Является ли использование медкарты лица, которому она принадлежит, надлежащим доказательством

Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда принял решение о том, что именно лицо, к которому относится медицинская информация (или его законный представитель), имеет право принимать решения об использовании сведений, содержащихся в ее медицинской карточке, не являющихся нарушением врачебной тайны.

• Арестованы активы бизнесмена российского происхождения: среди арестованного замок в Италии

Детали

В кассационной жалобе сторона защиты утверждала, что заключение судебно-медицинской экспертизы является ненадлежащим и недопустимым доказательством, так как эксперт использовал информацию по медицинской карточке потерпевшего, полученную с нарушением врачебной тайны и внепроцессуальным способом, так как такая информация предоставлена ​​законным представителем потерпевшего без решения следственного судьи.

Отмечается, что с целью проведения в уголовном производстве судебно-медицинской экспертизы мать потерпевшего как его законный представитель предоставила дознавателю медицинскую карточку ребенка. ККС ВС заключил, что фактически все данные, содержащиеся в медицинской карточке, являются информацией о пациенте и по желанию пациента или его законного представителя очевидно должны быть им предоставлены. Дальнейшее решение вопроса об использовании этих сведений лицом, к которому они относятся (или его законным представителем), является исключительно его правом.

Ранее мы писали о том, что 83% случаев охоты мошенников за платежными картами в прошлом году происходило через интернет.