Разрешили бить по территории россии: как наступление на Харьковскую область повлияло на мнение США

Оккупанты начали новое наступление на Харьковскую область, но изменилось ли из-за этого отношение международного сообщества и США в частности к войне в Украине? Редакция МЕТА.UA обратилась к эксперту Анатолию Пинчуку, председателю правления общественной организации «Институт безопасности Восточной Европы», чтобы узнать, как изменилась позиция Соединенных Штатов Америки.

• Китай и Россия: угрожает ли миру их объединение – эксперт об отношениях между странами

Повлияет ли новое наступление россиян на выборы в США?

На выборы оно не повлияет никоим образом. Повестку дня выборов в США, к сожалению для самих американцев, определяют внутренние вопросы, а не вопросы внешней политики, а тем более определенных боевых действий в Украине.

Как насчет позиции США относительно войны в Украине?

Относительно позиции относительно Украины, частично наступление уже повлияло. Заявление Блинкена о том, что США не запрещают использовать американское вооружение для ударов по российской территории, хотя и не поощряют, это частичное следствие действий россиян на Харьковщине. Хотя, по моему мнению, Штатам не стоило ждать этих действий. Помощь к нам и так идет в ускоренном темпе. Пентагон пытается ускорить поставки военной помощи для Украины. Они уже пытаются делать это максимально быстро. И вряд ли дополнительным стимулом для этого станут наступления россиян. Ключевой момент уже обозначен - заявление о том, что Украина должна сама решать, как воевать против России и использовать оружие, которое ей предоставляется. На самом деле это очень важный момент. Если не будет никаких неформальных возражений относительно боевых действий на территории России, это может улучшить условия ведения войны для Украины.

Это наступление вряд ли может быть аргументом для предоставления определенных специфических вооружений, потому что примером является прежде всего вооружение большого радиуса действия. Что касается именно этой ситуации, наступление на решение этого вопроса никак не влияет. Но постепенно, на мой взгляд, на это влияет эффективная мобилизация российской экономики и наращивание россиянами военно-промышленного комплекса. Данные месячной давности свидетельствуют, что россия производит почти в три раза больше боеприпасов, чем все страны НАТО вместе с США вместе взятые. Информация о производстве различных вооружений и последние кадровые перестановки в России, когда министром назначили человека, который был главным идеологом мобилизации российской экономики и ее перехода на военные рельсы - все эти факторы должны стать сигналом для наших западных партнеров о том, что это создает риск успеха рф не только в боевых действиях против Украины, но и создает риск увеличения военного потенциала России, который может угрожать и другим странам, в том числе западным. Было бы логично использовать факт войны между Россией и Украиной, чтобы применить украинские вооруженные силы для разрушения военного промышленного потенциала российской федерации. Это было бы логично с точки зрения их интересов, но, к сожалению, на Западе их не все осознают.

Недавно мы рассказывали, к каким последствиям может привести запрет консульских услуг за рубежом для мужчин.