Занятие должности в оккупационном органе, а не деятельность, уже определяет коллаборацию с врагом

Об этом отмечают в Верховном Суде.

• Правительство предлагает выделить на нужды обороны дополнительно почти пол-триллиона гривен

Детали

"Именно факт добровольного занятия гражданином Украины должности в незаконно созданном органе, а не выполнение конкретной деятельности является основанием для квалификации его действий как коллаборационной деятельности (ч. 7 ст. 111-1 УК Украины)", - говорится в сообщении Верховного Суда в телеграмм-канале в пятницу.

По информации суда, в кассационной жалобе сторона защиты утверждала, что ее подзащитный совершил законченное покушение на добровольное занятие должности в правоохранительном органе, поскольку выполнял функции лишь по охране здания, что не свидетельствует о реализации им обязанностей, присущих должности полицейского в правоохранительном органе.

В сообщении указано, что дело, которое рассматривал Верховный Суд, касалось добровольного занятия гражданином Украины по предложению военных РФ должности полицейского патрульно-постовой службы в незаконном правоохранительном органе «Народная милиция», созданном на временно оккупированной территории.

По информации суда, этот гражданин начал выполнять обязанности по охране административного здания в ночное время.

"Таким образом, обвиняемый выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения уголовного преступления до конца, преступление было законченным с момента занятия им должности, когда он фактически взялся за выполнение трудовых обязанностей в этом органе с целью обеспечения его функционирования", - отмечается в сообщении.

То есть, как объясняют в Верховном Суде, само содержание выполненной им работы в этом конкретном случае не влияет на квалификацию его действий.

"Не соглашаясь с доводами кассационной жалобы, Уголовный кассационный суд (КУС ВС) указал, что в диспозиции ч. 7 ст. 111-1 УК Украины установлена ответственность именно за занятие должности в незаконно созданном органе, а не за конкретную деятельность лица во время выполняемой им работы", - информируют в суде.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы ККС ВС оставил в силе решения судов предыдущих инстанций.

Читайте также, Украина и Великобритания подписали кредитное соглашение на 2 млрд фунтов стерлингов: на что пойдут средства.