Харрис или Трамп: кто выгоднее для Украины? – объясняют эксперты

Борьба накануне президентских выборов активно идет: кандидаты Камала Харрис и Дональд Трамп продолжают разворачивать свои предвыборные кампании. На фоне этих событий в украинском обществе встает вопрос: кто же из претендентов на кресло в Белом доме будет лучшим вариантом именно для Украины? Редакция МЕТА.UA обратилась к эксперту, чтобы узнать ответ на этот вопрос.

• Почему Гаррис быстро обогнала Трампа и как на ее рейтинг влияет война – политолог Максим Скрипченко

Дмитрий Франчук, бывший глава РГА, политический аналитик, юрист

Вопрос о том, кто будет выгоднее для Украины - Дональд Трамп или Камала Харрис, является сложным и зависит от многих факторов, включая внешнеполитические позиции каждого кандидата, их подходы к войне в Украине, а также стратегические интересы США.

• Дональд Трамп:

1. Позиция в отношении России и Украины:

Трамп известен своими неоднозначными отношениями с Россией и Владимиром Путиным. Во время своего президентства он часто делал заявления, которые вызывали беспокойство относительно его отношения к России, хотя его администрация вводила санкции против России и оказывала военную помощь Украине. Однако, его критика в адрес НАТО и возможный курс на уменьшение международного участия США могут вызвать опасения, что поддержка Украины может снизиться.

2. Прогнозируемая политика:

Трамп может пытаться найти компромисс с Россией, возможно даже путем уменьшения военной поддержки Украины в обмен на другие геополитические выгоды для США. Это может привести к ослаблению позиций Украины в войне.

• Камала Харрис:

1. Позиция в отношении России и Украины:

Харрис является частью администрации Байдена, которая оказывала значительную военную и финансовую поддержку Украине с начала полномасштабного вторжения. Хотя она лично не посетила Украину, ее администрация была последовательной в своей поддержке Украины на международной арене.

2. Прогнозируемая политика:

Харрис, вероятно, продолжит политику Байдена по активной поддержке Украины, включая санкции против России, поставки оружия и международную дипломатическую поддержку. Ее приверженность сохранению глобального порядка и коллективной безопасности может означать дальнейшую помощь Украине.

Вывод:

Для Украины выгоднее может быть Камала Харрис, поскольку она, вероятно, продолжит линию поддержки, начатую администрацией Байдена. Ее приверженность трансатлантическому партнерству, НАТО и международному праву обеспечивает стабильность в отношениях с США. Зато Трамп может быть менее предсказуемым и потенциально менее поддерживающим, что может ослабить позиции Украины в войне с Россией.

Недавно эксперт рассказал, что стоит за встречей Алиева и Путина.