Почему во всем мире автократы на подъеме: бихевиористы имеют объяснение

Китай, россия, беларусь, КНДР, Иран, Таджикистан, Казахстан, Турция, Венесуэла – примеры современных авторитарных (или почти авторитарных) режимов. При этом в целом во многих европейских странах крайне правые партии с очевидно авторитарными лидерами возвращают себе влиятельность и даже США, кажется, сильно качнуло в сторону авторитаризма.

• Виткофф считает оккупированные территории Украины — российскими

Детали

Директор Центра адаптивной рациональности Института человеческого развития Макса Планка Ральф Гертвиг и Стефан Левандовски из кафедры когнитивной психологии Бристольского университета считают, что бихевиористика может объяснить такую массовую реабилитацию авторитаризма в мире.

По их словам, падение Берлинской стены в 1989 году проложило путь к демократизации многих восточноевропейских стран и триумфально начало эру глобальной либеральной демократии, которую некоторые ученые отмечали как "конец истории". Идея заключалась в том, что политическая история человечества шла стабильным путем и что западная либеральная демократия была конечной точкой эволюции человеческого правительства. Но что-то пошло не так.

Последние 20 лет не следовали линейному графику прогресса, не говоря уже о конце истории. Растущий успех на выборах крайних правых партий во многих западных странах, от Франции до Финляндии и от Нидерландов до Германии, превратил конец истории в возможный конец демократии.

По мнению исследователей, причин разворота от демократии много, начиная от экономического кризиса и роста неравенства до негативного влияния социальных медиа на политическое поведение и нарушения элитами демократических норм. Но есть еще один движущий фактор, о котором редко говорят: сила личного опыта.

На протяжении последних двух десятилетий ученые-бихевиористы подробно исследовали, как наши действия определяются нашим опытом. Боль, удовлетворение, награды, потери, информация и знания, возникающие во время переживания событий, помогают нам оценивать наши прошлые действия и информировать о будущих.

Положительный опыт, связанный с определенным вариантом, увеличивает вероятность того, что этот вариант будет выбран снова; негативный опыт имеет противоположный эффект. Картографирование опыта людей (особенно в ответ на жизненные риски) может осветить необъяснимое рискованное поведение, подобное тому, когда люди строят дома в регионах с высоким сейсмическим риском или у подножия действующего вулкана.

Последнее сильное извержение Везувия, "бомбы замедленного действия" Европы, произошло 81 год назад. Везувий считается одним из самых опасных вулканов в мире. Тем не менее около 700 000 жителей живут в "красной зоне" у его подножия, очевидно, игнорируя предупреждения вулканологов.

Чтобы понять такой выбор перед лицом возможного Армагеддона, необходимо проанализировать индивидуальный и коллективный опыт риска, о котором идет речь. Большинство жителей красной зоны никогда лично не сталкивались с извержением Везувия. Их личный опыт, возможно, ежедневно успокаивает их чувством, что ничего не произойдет.

Численные психологические эксперименты подтвердили, как может возникнуть такой способ мышления. Наш опыт имеет тенденцию недооценивать вероятность и влияние редких событий именно потому, что они редки.

Чрезвычайно редкие и катастрофические события, особенно на финансовом рынке, называют событиями черного лебедя. Пренебрежение их возможностью привело к недостаточному банковскому регулированию и катастрофическим финансовым крахам, таким как мировой финансовый кризис 2008 года.

Люди в Западной Европе пережили демократию и растущее благосостояние на протяжении более чем 70 лет. До сих пор они были лишены опыта автократического захвата власти, и поэтому могут недооценивать риск краха демократии.

Парадоксально, но сам успех демократических систем может также посеять семена их потенциального уничтожения. Это явление, похожее на парадокс профилактики заболеваний, когда успех профилактических мер, таких как вакцинация в детстве, может подорвать их осознанную необходимость, тем самым усиливая самодовольство и отказы от вакцинации.

Еще одна зловещая связь существует между распадом демократической системы и опытом ее граждан. Как показала история, демократии не разрушаются внезапно. Демократии, как правило, умирают медленно, один удар за раз, пока не будет достигнут переломный момент.

Общественность вряд ли почувствует риск для демократии, когда политический лидер нарушает конвенцию. Но когда допускаются неоднократные нарушения демократических норм политическими элитами, когда риторические нарушения эскалируют и когда поток лжи и манипулятивных утверждений становится "нормальным", тогда неспособность общественности отреагировать на первые признаки такого поведения может иметь кардинальные последствия.

Подобно тому, как может казаться, что атомная электростанция работает безопасно, пока не сломан последний предохранительный клапан, демократии могут выглядеть стабильными, пока не перекатываются к автократии.

Одним из способов противодействия этим проблемам может быть имитация опыта рисков. Например, центры подготовки к стихийным бедствиям в Японии имитируют землетрясения в специальных парках.

Гертвиг и Левандовски предлагают схожим образом моделировать и жизнь в авторитарном режиме. Они отмечают, что Европа является домом для сотен тысяч иммигрантов, которые жили в автократии и которых можно пригласить в классы, где они поделятся своим личным опытом.

Подобным образом люди могут получить представление о том, что означало быть политическим заключенным, посетив такие места, как бывшая тюрьма Штази Хоэнешёнгаузен в Берлине, особенно если гидом является бывший заключенный. Есть много других способов искусственно воссоздать опыт угнетения и авторитаризма, тем самым информируя тех, кому повезло никогда этого не терпеть.

Ранее мы писали: Зеленский о том, как повлияла пауза в передаче развединформации США Украине на Курскую операцию.