Исследование назвало лучшую политику для уменьшения выбросов парниковых газов

Систематический анализ более 1500 стратегий по ограничению выбросов парниковых газов и защиты климата со всего мира обнаружил, что только 63 были успешными, уменьшив вредные выбросы в среднем на 19 процентов. Исследование, опубликованное 22 августа в журнале Science, выявило, что политика более эффективна, если ее внедрять вместе с рядом других политик, а не отдельно.

• Представьте мир без апельсинового сока: ситуация с болезнью цитрусовых стала критической

Детали

Соавтор исследования и экологический экономист Исследовательского института Меркатора Николас Кох объясняет, что его команда систематически оценивала политические меры, которые до сих пор редко изучались, предоставляя новое представление о хорошо разработанных комбинациях дополнительных инструментов политики.

Исследование также показывает типы политики, которые были бы наиболее полезными для достижения целей сокращения выбросов в различных секторах, но и обнаруживает, что большинство мер по сохранению климата были безуспешными. Ученые проанализировали меры, которые вводились в 41 стране для предотвращения глобального потепления с 1998 по 2022 год. На долю этих стран пришлось 81% глобальных выбросов в 2019 году.

Чтобы определить, какая политика была наиболее эффективной, исследователи объединили методы машинного обучения со статистическим анализом, определив 63 политики, уменьшившие общие выбросы на 0,6-1,8 миллиарда метрических тонн углекислого газа.

Анализ подтвердил теорию об эффективности смешивания разных типов политики. В Соединенном Королевстве запрет угольных электростанций сработал, когда его совмещали с налоговыми или ценовыми стимулами. То же касается запрета автомобилей с двигателями внутреннего сгорания в Норвегии. Такие внедрения не привели к существенному сокращению выбросов сами по себе и нуждались в сочетании с дополнительными политиками. Кох объясняет:

Общее в этих успешных случаях состоит в том, что мы видим, что субсидии и регулирование совмещаются с инструментами политики, основанной на ценах. Это означает установку цен на углерод, и это могут быть налоги на энергию, это могут быть налоги на транспортные средства.

Исследование также показало, что успешные стратегии отличаются между странами: в развитых странах ценообразование на выбросы углерода было эффективным, тогда как регулирование было успешным в развивающихся странах. Авторы пришли к выводу, что если бы все участвовавшие в исследовании страны сократили выбросы, характерные для успешной политики, определенной в исследовании, они могли бы приблизиться на 26-41 процент к достижению целей Парижского соглашения.

Раньше мы писали о рекордно жарком лете для Большого Барьерного Рифа.