Ученые выяснили, какие ёлки экологичнее – натуральные или искусственные

Ученые из департамента сельского хозяйства, продовольствия, окружающей среды и лесоводства Университета Флоренции выяснили, какие ёлки экологичнее – натуральные или искусственные. По их словам, углеродный след от натурального дерева на порядок меньше, чем от искусственного.

Исследователи рассказали:

Если вы влюблены в свою пластиковую новогоднюю елку и любите удобство (и отсутствие иголок на ковре), которое она обеспечивает, то, по крайней мере, используйте ее в течение 37 лет. Вот сколько времени потребуется, чтобы компенсировать выбросы углерода при производстве рождественского украшения

Исследования показали, что производство натурального дерева включает выброс 0,522 кг эквивалента CO2, а искусственная ёлка производит 19,4 кг CO2. При этом не учитываются транспортные этапы.

Профессор Джакомо Голи заявил:

Даже если предположить, что вы меняете натуральное дерево каждый год, искусственное дерево следует повторно использовать не менее 37 раз, чтобы уравновесить воздействие с его органическим аналогом. Если бы пользователь смог сохранить естественное дерево более чем на 1 год, его воздействие на окружающую среду было бы еще более радикальным. Приобретая натуральное дерево, мы не только выделяем гораздо меньше газов, влияющих на климат, но и гарантируем доход местному населению, а также выступаем за короткую цепочку поставок, стимулирующую защиту территории - чего в последние десятилетия все больше не хватает

Ранее мы рассказали как продлить жизнь ёлке.