Совсем не похож на белую акулу: как на самом деле выглядел мегалодон

Ученые выяснили, как на самом деле выглядел мегалодон. По их словам, этот вид совсем не похож на белую акулу, как предполагалось ранее.

Читайте также: ученые описали новый вид крупного титанозавра, который изучается с 1954 года

Исследование ученых

Ученые из Калифорнийского университета провели исследование, с целью получить максимально реалистичное представление о вымершем виде акул – мегалодоне. Исследователи заявили, что хоть окаменелые зубы и некоторые позвонки похожи на белых акул, этот вид выглядел иначе.

Ученые считают, что мегаладон принадлежит к отряду ламнообразных. Представители этого вида были частично теплокровными хищниками.

Ученые проанализировали физическую форму 5 видов современных теплокровных ламнообразных. Это позволило им установить среднюю форму плавников и тела мегалодона в качестве оценки его внешнего вида.

Почему невозможно получить реалистичный портрет внешности вида мегалодон

Руководитель исследования биолог Филипп Стернес заявил, что некоторые акулы из отряда ламнообразных являются холоднокровными и выглядят совсем иначе, чем большая белая акула. Исследователи в конечном счете, не обнаружили никаких закономерностей, отличающих 5 ламнообразных акул от других.

Стернес рассказал, что не стоит выстраивать внешний вид мегалодона на основе форм современных семейств акул. Для этого нужно лучше изучить сохранившуюся окаменелость мегалодона.

Ранее ученые рассказали, как общаются рыбы. Эколог рассказал, что рыбы общаются при помощи звуков, а некоторые из них даже умеют петь.