Является ли социальное неравенство неизбежным: ответ неожиданно пришел от археологов

Существует мнение, что социальное неравенство неизбежно с ростом населения. Ученые давно ищут как подтверждения, так и опровержения этого тезиса. Теперь лагерь тех, кто считает, что неравенство не является обязательным, получил поддержку от масштабного археологического исследования.

• На полюсах Земли могут произойти ощутимые изменения до 2100 года

Детали

В новом исследовании собраны данные о более чем 1000 поселений по всему миру за последние 10 000 лет. Археологи установили, что хотя социальное неравенство, как правило, растет с численностью населения, это не является обязательной тенденцией.

Чтобы прийти к такому выводу, археологи использовали на удивление простую меру: размеры дома. Результаты, полученные в рамках проекта глобальной динамики неравенства (GINI), были опубликованы 14 апреля в журнале PNAS. Профессор археологии и куратор антропологии Мезоамерики, Центральной Америки и Восточной Азии в Музее Филда в Чикаго Гари Фейнман отмечает:

Что касается экономического неравенства, здесь, вероятно, применима старая поговорка о том, что историю, как правило, пишут победители, богатые и могущественные. Если неравенство считается природным или неизбежным, тогда любые попытки его смягчить или сдержать, скорее всего, не будут поощряться.

От фараонов Египта до жертвоприношений в американских племенах — мы видим следы социального неравенства повсюду. Тем не менее, количественная оценка эволюции человеческого неравенства и факторов, приведших к его росту, столь же сложна, как и противоречива.

Общепринятый нарратив утверждает, что неравенство вошло в наши общества, когда люди начали заниматься сельским хозяйством, позволяя богатым элитам накапливать излишки, производимые сельскохозяйственными рабочими. Однако некоторые исследования показывают, что это может быть обманчивым упрощением.

Чтобы определить рост различий в богатстве между социальными классами, археологи начали разрабатывать количественные показатели социальных структур в разных местах, чтобы данные можно было сравнивать в различных географических регионах и временных промежутках.

Общепринятым показателем, используемым в современных обществах, является коэффициент Джини — число от 0 до 1, где 0 означает полное равенство (все обладают одинаковым богатством), а 1 — идеальное неравенство (один человек владеет всем). Для справки, по данным Всемирного банка, Соединённые Штаты имеют коэффициент Джини около 0,41, а Норвегия — 0,27.

Исследователи проанализировали 50 000 домов в 1000 поселениях Мезоамерики, Северной Америки, Европы и Азии, которые были построены между концом эпохи плейстоцена (примерно 12 000 лет назад) и до XV века.

Используя показатели размеров домов в этих поселениях как приблизительный уровень богатства, археологи рассчитали коэффициент Джини для каждого места. Они дополнили это статистическим анализом, который сравнил показатели Джини с политической сложностью каждого общества.

Учёные выяснили, что историческое неравенство не возникает везде одинаковым образом и не растёт естественным образом с увеличением населения и усложнением правительства. Вместо этого выбор человеческих обществ о том, как распределять богатство, был ключевым в контроле над социальным неравенством.

Фейнман отмечает, что такие механизмы уравнивания сильно меняются во времени и пространстве, однако он подчеркнул, что обычно задействуются системы налогообложения и законы, которые перераспределяют или предотвращают сильную концентрацию богатства. Например, в древних Афинах состоятельные люди были обязаны финансировать общественные работы и определённые фестивали. И во многих обществах имущество умерших перераспределялось, либо долги покойных прощались.

Мы делились, что дерево научилось использовать молнии, чтобы убивать "врагов".