Второй сенат Конституционного Суда признал конституционной шестую статью 176 УПК Украины

Второй сенат Конституционного Суда признал конституционной шестую статью 176 Уголовного процессуального кодекса Украины, согласно которой во время действия военного положения к лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении отдельных преступлений, применяется исключительная мера пресечения в виде содержания под стражей.

• Беспочвенная попытка полицейского силой остановить водителя мопеда: превышение прав/полномочий?

Детали

...Второй сенат Конституционного Суда Украины 19 июня 2024 года на пленарном заседании принял Решение по делу по конституционным жалобам Бычкова Сергея Андреевича и Бая Анатолия Анатольевича относительно конституционности части шестой статьи 176 Уголовного процессуального кодекса Украины, - сообщает отдел.

Отмечено, что заявители просили проверить на соответствие Конституции часть шестую статьи 176 УПК Украины, а из материалов дела усматривается, что авторы ходатайств обвиняются в совершении преступлений против основ национальной безопасности Украины. В судебном заседании обоим лицам суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей.

...Субъекты права на конституционную жалобу убеждены, что по части шестой статьи 176 Кодекса подозреваемый, обвиняемый фактически лишен права заявлять ходатайство об освобождении из-под стражи и применении к нему альтернативной меры пресечения, поэтому оспариваемое предписание Кодекса не обеспечивает подозреваемому, надлежащей защиты от произвола и не соответствует статье 29 Конституции, - говорится в сообщении.

Конституционный суд признал, что часть шестая статьи 176 Уголовного процессуального кодекса Украины является конституционной.

...Суд считает, что при применении меры пресечения в виде содержания под стражей по части шестой статьи 176 Кодекса есть возможность, при определенных основаниях и обстоятельствах, определенных статьями 177 и 178 Кодекса, применить залог как более мягкую меру пресечения. Следовательно, по части шестой статьи 176 Кодекса мера пресечения в виде содержания под стражей не определена как безальтернативная исключительная мера пресечения, - отмечается в сообщении.

Суд в решении пришел к выводу, что указанная норма Кодекса обеспечивает усиленные гарантии защиты конституционного права на свободу и личную неприкосновенность лица от произвольного вмешательства, определенных частью второй статьи 29 Конституции Украины.

Подача декларации об отказе от иностранного гражданства: каковы обязательства иностранца?