Мошенничество с билетами: Верховный Суд четко очерчивает границу

Действия лица, продавшего билеты на концерт, который не планировала организовывать, и завладевшего средствами покупателей, квалифицируются как мошенничество, даже если между ними существовали определенные гражданско-правовые отношения. Это подтвердил Верховный Суд в своем решении.

• Концерт превращается в хаотический детектив в новом трейлере "Ловушки" от М. Найт Шьямалана

Детали

Суд делает акцент на намерениях обвиняемого. Если он изначально имел целью завладеть средствами, а не организовывать концерт, то это мошенничество, даже если существовали формальные договоренности.

Наличие гражданско-правовых сделок (например, покупка билета) не исключает возможности мошенничества. Суд будет исследовать, действительно ли лицо планировало выполнить свои обязательства, или с самого начала имело целью обмануть.

Для признания виновного в мошенничестве суд требует доказательств того, что он действовал с умыслом, имел целью завладеть чужим имуществом путем обмана и действительно завладел им.

Это решение Верховного Суда дает четкое понимание того, когда действия по продаже билетов на несуществующие мероприятия квалифицируются как мошенничество. Это важно как для правоохранительных органов, так и для потенциальных потерпевших, ведь позволяет четко очертить границу между мошенническими действиями и гражданско-правовыми деликтами.

Постановление Кассационного уголовного суда от 19 марта 2024 года по делу № 295/17062/15-к (производство № 51-1618км19): https://reyestr.court.gov.ua/Review/117823839

База правовых позиций Верховного Суда: https://lpd.court.gov.ua

Тейлор Свифт столкнулась с небольшой технической неисправностью во время своего концерта Eras Tour в Дублине в субботу, 29 июня, но, как всегда, профессионализм взял верх.