Политический эксперт рассказал, может ли Украина убедить Штаты на разрешение бить по России

• Самые актуальные новости Украины и мира – будьте в курсе всех событий в нашем Instagram

Рассказывает политический эксперт Максим Скрипченко – https://www.facebook.com/profile.php?id=100001328333368

Заявление президента о плане победы Украины, целесообразно ли его передавать нынешнему президенту США и сможет ли Украина убедить Штаты на разрешение бить по России. Рассказывает политический эксперт Максим Скрипченко.

1. Как Вы считаете, целесообразно ли это или возможно стоило бы дождаться следующего человека в белом доме?

Команды советников по вопросам национальной безопасности и внешней политики Дж.Байдена и К.Харрис очень тесно между собой коммуницируют, хорошо знакомы и в принципе считают себя частью одной администрации. Таким образом, этот план будет автоматически получен советниками как президента, так и кандидата в президенты. Более того, Владимир Зеленский на последней пресс-конференции отмечал, что передаст этот план обоим кандидатам в президенты, то есть кто бы ни пришел в Белый дом, этот человек получит необходимую информацию уже сейчас. С точки зрения Украины, это лучшая стратегия.

2. Чего хочет добиться Владимир Зеленский такими шагами?

Очевидно, что президент и его команда прилагают усилия, чтобы с нового года тот человек, который станет самым могущественным в мире, был хорошо проинформирован об украинских планах и видении окончания этой войны. Поскольку США поддерживают Украину оружием, финансами и другими видами помощи, Вашингтон должен четко понимать наши цели и видение дальнейших месяцев или лет для формирования собственной стратегии.

Учитывая ход курской операции, необходимо воспользоваться ее успехами, ведь в глазах американцев мы удерживаем инициативу и можем предлагать свое видение с позиции силы. Конечно, до января 2025 года все еще неоднократно изменится, но здесь играет важную роль одно из правил дипломатии: если не придумаешь ты, придумают за тебя. И совсем не факт, что нам это понравится.

3. Удастся ли по Вашему мнению убедить нынешнюю администрацию президента США в открытии разрешения на удары ракетами вглубь рф? Как на этот вопрос влияют предстоящие выборы?

Сейчас советники Дж.Байдена на регулярной основе убеждают, что разрешение на нанесение ударов вглубь РФ только приведет к эскалации (потенциально - ядерной), а вот военной пользы для Украины это якобы не принесет. Более того, США считают, что их ограниченный арсенал имеющегося оружия не позволяет передавать Украине больше тех же ATACMS.

Изменится ли это до начала выборов? Прогнозирование - дело очень неблагодарное, особенно, когда речь идет о полномасштабной войне. Кто мог в июле спрогнозировать курскую операцию? Администрация Байдена печально известна тем, что постоянно принимает запоздалые решения, как это было с F-16, ATACMS и многим другим. Будет ли так на этот раз - трудно сказать.

Большинство американцев не интересуются внешней политикой, но избиратели резко негативно относятся к кандидатам, которые говорят о большей вовлеченности США в иностранные конфликты. С точки зрения рейтингов, Дж.Байдену (а рейтинг К.Харрис зависит от его решений на посту президента) не выгодно «прибегать к эскалации», поскольку непонятно, какой будет реакция РФ. Если Кремль отреагирует новыми угрозами ядерной войны, избиратели могут воспринять это негативно. Если же убеждения Украины, что конкретный список уничтоженных целей вглубь территории РФ поможет Киеву вести войну и не приведет к «эскалации», будут достаточными, то Байден может на это пойти. В то же время, пока этот вариант считается маловероятным