Люстрация – инструмент восстановления доверия к органам власти после войны? Мнение украинцев

Люстрация для большинства опрошенных (68%) может быть одним из инструментов восстановления доверия к органам украинской власти после войны, 79% выступают за то, чтобы запретить занимать какие-либо государственные должности тем, кто имел связи с РФ после 2014 года, а 69% готовы передавать всю известную информацию о фактах сотрудничества с оккупационными властями.

• Опрос показал, сколько % украинцев пережили гибель близкого человека

Деталі

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Социологической группой "Рейтинг" 3-12 января по заказу Центра по правам человека ZMINA.

"Для большинства (68%) опрошенных, люстрация может быть использована как один из инструментов восстановления доверия к органам власти после войны, 27% не согласны с этим мнением", говорится в пресс-релизе по итогам соцопроса на сайте СХ "Рейтинг" во вторник.

Отмечается, что по мнению опрошенных, люстрацию как механизм ограничения доступа к государственным должностям для тех, кто сотрудничал с оккупационными властями, нужно применять прежде всего к тем лицам, которые находились на подконтрольной Украине территории и сотрудничали или поддерживали РФ (53%), были избраны депутатами или председателями незаконно созданного органа (55%). , или служили в армии, правоохранительных и судебных органах на оккупированных территориях (37%).

...По мнению 43% респондентов, ответственным за проведение люстрации по преодолению последствий войны должен быть новый специальный общегосударственный орган для проведения люстрации. 19% возлагают такую ​​ответственность на национальную комиссию по люстрации при Министерстве юстиции или другом министерстве, 18% - на органы местного самоуправления, территориальные общины, 10% - на национальную комиссию по люстрации при Украинском институте национальной памяти", - говорится в сообщении.

Социологи фиксируют, что подавляющее большинство (79%) респондентов считают, что для тех, кто имел связи с РФ после начала агрессии в 2014 году, следует запретить какие-либо должности в государственных органах власти, 62% говорят о запрете должностей в судебных и правоохранительных органах, 57% - высшие политические. 18% респондентов отмечают, что должно быть запрещено должность в органах местного самоуправления и национального уровня, 3% - что не должно быть никаких запретов.

На вопрос о том, должны ли быть ограничены в правах украинские адвокаты, которые продолжили свою работу на временно оккупированных территориях, большинство респондентов (73%) ответили, что деятельность каждого адвоката должна оцениваться индивидуально, 17% - что они должны быть лишены права работать как украинские адвокаты, 8% - что не должны быть ограничены.

Подавляющее большинство опрошенных (82%) считают, что уголовную ответственность должны нести только адвокаты, сотрудничавшие с Россией и оккупационными администрациями, в том числе занимавшие официальные должности. 10% отметили, что уголовную ответственность должны нести все адвокаты, которые продолжили работать на оккупационных территориях, 6% - что адвокаты за продолжение работы в оккупации не должны быть наказаны.

Большинство респондентов (69%) готовы предоставлять всю известную информацию о фактах сотрудничества граждан Украины с оккупационными властями в орган, который будет проводить люстрацию. 14% готовы сообщать о ситуациях или действиях лиц, от которых пострадали опрошенные лично или их близкие. 15% не готовы этого делать.

Опрос проведен по методу CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing – телефонные интервью с использованием компьютера), опрошено 2000 респондентов – жители Украины в возрасте от 18 лет и старше во всех областях, кроме временно оккупированных территорий Крыма и Донбасса, а также территорий, где на данный момент нет. Выборка репрезентативна по возрасту, полу и типу поселения (ошибка – не более 2,2% с доверительной вероятностью 0,95).

Почти треть украинцев считают США недружественной страной: опрос.