Верховный суд постановил, что нарушения ТЦК во время мобилизации не освобождают от призыва

Если военнообязанного призвали на военную службу во время мобилизации, то этот процесс уже нельзя отменить. Такое решение Кассационный административный суд в составе Верховного Суда вынес по делу военнослужащего, который оспаривал свой призыв.

Детали

Истец обратился в суд первой инстанции за защитой своих прав, а их нарушение связывал с несоблюдением порядка проведения его призыва на военную службу, что заключалось в непрохождении истцом медицинского осмотра. Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, признал противоправными действия районного ТЦК и СП в отношении призыва истца на военную службу во время мобилизации и обязал воинскую часть освободить его от военной службы.

• Законопроект о криминальной ответственности для ТЦК сняли с повестки дня

Однако Верховный суд подчеркнул, что восстановление нарушенного права должно происходить в рамках спорных правоотношений с участием их участников. Обязательство воинской части освободить лицо от военной службы выходит за границы правоотношений между районным ТЦК и СП и истцом относительно порядка его призыва на военную службу во время мобилизации, которая является предметом рассмотрения в этом деле.

ВС считает, что в спорных правоотношениях нарушенным было право истца на надлежащую процедуру его призыва на военную службу во время мобилизации. Выбранный истцом способ защиты нарушенного права – освобождение от военной службы – является неэффективным, так как не решает правомерности акта, который принимается по результатам проведенной процедуры призыва истца на военную службу.

ВС постановил, что такой способ защиты нарушенного права будет вмешиваться в другие правоотношения. Процедура призыва военнообязанного на военную службу во время мобилизации является необратимой, то есть такой, что уже состоялась, а признание процедуры призыва противоправной не влечет восстановление прежнего положения лица, призванного на военную службу.

Суд пришел к выводу, что выбранный истцом способ защиты не соответствует сути нарушенного права истца. Сам факт непрохождения медицинского осмотра во время призыва не является свидетельством непригодности истца к военной службе и не является основанием для освобождения от военной службы.

Министерство юстиции Украины рассказало об основаниях и порядке оспаривания решений военно-врачебных комиссий военнослужащими. Для того, чтобы оспорить решение ВВК, существует два способа: внесудебный и судебный.