ИИ – больше 20 лет: мнения об угрозах ИИ самых умных, которые пользовались им едва ли не первыми

9 июня – День технического обслуживания. А ИИ – по-моему, наиболее модная и знаменитая система технического обслуживания людей. Хотя сам умо-робот сомневается. Не знает, является ли он техническим обслуживанием людей (я его смутила такой дефиницией). Считает, скорее, что сам нуждается в техническом обслуживании.

Итак, ради хайпа и учитывая парадоксальную инновационность моего видения ИИ, я задала представителям интеллектуальной элиты Украины провокационно-тупые вопросы: пользуетесь ли вы ИИ, боитесь ли вы его и чем вы лучше него. Получила, на удивление, интересные ответы. Читайте далее:

• почему ИИ – не взрывная революция, а простое продолжение промышленной эволюции;
• кого он съест, а кого поднимет выше;
• чем люди лучше ИИ (спойлер – не только чувствами, как утверждает ИИ);
• и советы самых умных, для чего и как лучше его использовать.

Пытался создать ИИ в 2014-м: разработчик образовательных программ с использованием ИИ – PhD технических наук Андрей Шкитов

Андрей – научный работник в области прикладной математики, системного анализа, кибербезопасности и информационных технологий. Он разрабатывает методики оптимизации сложных систем, создает обучающие программы по аналитическому моделированию, модели прогнозирования для бизнеса, сотрудничает с ИТ-компаниями в области машинного обучения.

Андрей впервые ознакомился с темой искусственного интеллекта в аспирантуре, когда исследовал модели машинного обучения и алгоритмы оптимизации. И это было больше 10 лет назад:

Тогда ИИ выглядел как совокупность сложных математических моделей. Чуть позже, в 2014-м, я даже сам пытался создать искусственный интеллект. Но было слишком сложно – и я забросил

С тех пор, по словам ученого, автоматизированный интеллект развился колоссально. Теперь он служит даже не как инструмент, а как полноценный партнер в научной и практической деятельности.

Я использую ИИ для обработки информации, создания статистических отчетов, создания учебных материалов. Также – для оптимизации сложных моделей, в частности, в исследованиях по прикладной математике, риск-анализу и системному моделированию. Кроме того, как человек, работающий с большим количеством текстов, я ценю помощь ИИ в редактировании, структурировании и переводе научных статей

Но Андрей совершенно не боится, что интеллект-машина "съест" его профессию, видя в нем не угрозу, а вызов и возможность:

Так же, как появление калькуляторов не уничтожило математику, а компьютеры не заменили преподавателей, так и ИИ не лишит нас профессий. Он высвободит время от рутинной работы и заставит сместиться в сторону креатива, междисциплинарности, критического мышления. Тот, кто умеет использовать новые инструменты, всегда будет востребован

И также ученый уверен, что человеческий разум гораздо лучше искусственного. Ведь последний работает в рамках заданных алгоритмов и ограничений, человек же способен выйти за рамки шаблона:

В первую очередь, человеческий опыт — это не только знание, но и интуиция, этика, контекст. Человек способен увидеть неожиданные связи. В науке это особенно ценно, ибо великие открытия рождаются не из повторения, а из прорыва. Кроме того, ИИ пока не имеет субъективности, ценностей, внутренней мотивации — а именно это часто является двигателем научного прогресса

Маркетологиня Елена Скрипка: запускала ИИ в работу, когда курсы о нем преподавал только один украинец

Сегодня Елена больше всего увлечена продвижением собственного бренда соево -органических свечей MA АО . Однако за плечами имеет огромный опыт разнообразно-креативно-интеллектуальной работы – в страховой компании, пассажирских перевозках, благотворительности, на телеканале (где контент нужно было создавать для круглосуточного прямого эфира) и т.д.

И она начала работать с ИИ едва ли не первой в Украине – в середине 2022 года. Тогда для нашей страны он был еще недоступен. На тот момент Лена была директором по маркетингу в международной логистической компании, владелец которой проживал в Британии. Он предложил попытаться ввести искусственный интеллект в работу.

В ИИ можно было зарегистрироваться через VPN или через сим-карту из другой страны. В тот момент была только бесплатная версия АИ. И действительно имплементация этой модели в нашу работу была непростым процессом. Но ИИ стал для нас обязательным инструментом. В первую очередь, потому, что владелец был большим новатором и считал: АИ улучшит наши процессы, сделает их более современными и плодотворными. И он был прав. Однако команде было сложно это принять

Но компания оплатила Елене и ее коллегам один из первых курсов обучения работе с ИИ, который запустил украинский эмигрант в Америке:

Представляете, еще 3 года назад в США уже активно запускали этот инструмент

По мнению Елены, GPT с тех пор очень развился и стал более коммерциализированным из-за огромного потока пользователей. Сегодня маркетологиня активно и уверенно использует GPT- Plus в работе и не только:

Зачастую это экономит мне время на то, чтобы просто порессерчить очень много страниц, где может быть некачественный и ненужный материал, с проблемными загрузками и тому подобное. Этого можно избежать, просто задав правильный промпт, собрав конкретные, например сайты или названия компаний, которые ты анализируешь. Если раньше на обработку конкурентных преимуществ в каком-либо продукте нужно было потратить 1-2 недели – то сейчас GPT помогает сократить этот срок до 1-2 дней, полностью выполняя задания под твоим пристальным руководством

Но недостатки у ИИ Елена еще тоже находит существенные. Однажды, занимаясь образовательным волонтерством, она дала ему тест на украинский язык:

Решила проверить, как GPT знает правила правописания и так далее. И действительно списывать через GPT не советую. Он не подтягивает актуальные правила и нововведения, даже те, которые открыты в интернете, не может синтезировать информацию. Для этого ориентируется на один из источников

Позже эта ее теория проявилась и в работе:

Однажды у меня была задача создать серию патриотических мерчей. Копирайтер нагенерила цитат известных украинских мыслителей через GPT по тематике рекламируемой нами компании. Он издал около 20 цитат: некоторые из них были знакомы нам, а некоторые – находкой, четко попадая в нашу цель. Но позже, оказалось, что большинство из них были фикцией – просто GPT взял нужные нам смыслы и сам их придумал, вкладывая в уста знаменитостей

Но, конечно, примеров "умного" и искусного использования GPT Елена имеет гораздо больше – и в целом считает его важным компонентом будущего, который поможет не только в работе:

Мир цифровизируется – это нормально. А GPT – это модель, которая есть буквально в вашем кармане, и может помочь улучшить ваш лайфстайл и самочувствие.

АИ – это замечательный инструмент, ассистент, которого часто руководителям или топовому звену не хватает. Конечно, есть профессии, которые будут претерпевать определенные изменения. На самом деле сейчас ИИ без человеческого руководства не может быть полноценным сотрудником

Кандидат технических наук Андрей Топалов: ИИ – не уникальность, а только генерация идей общего потока однотипной информации

Андрей Николаевич преподает в Киевской школе экономики, председательствует в научном журнале "Методы и приборы контроля качества" и ведет телеграмм-канал "Наука Украины ".

Развитие этого программного продукта было очень стремительным. По сути, через несколько лет он прошел от простых алгоритмов – до современных языковых моделей, которые могут писать тексты, создавать программы, рисовать, даже мыслить, похоже на человека

Андрей активно использует умо-работа в своей работе, особенно в качестве анализатора информации. ИИ помогает с оптимизацией рабочих процессов в части генерации текстов, с идеями для презентаций, с черновиками, рутинной документацией. Хотя Андрея перспективные возможности интеллектуальных машин пугают, в науке они до сих пор ему не составляют конкуренции:

Меня беспокоит тот момент, что искусственный интеллект создает множество продуктов интеллектуального труда людей. И боюсь, что мы дойдем до той стадии, когда ИИ будет создавать контент и сам его оценивать. Что касается моей профессии, то сейчас он не достиг того уровня, чтобы заменить работу ученого. Ведь она, прежде всего, предусматривает уникальные решения, а не генерацию идей общего потока однотипной информации.

Человек лучше интеллектуальных алгоритмов, по мнению Андрея, критическим мышлением и способностью действовать в условиях неопределенности:

Искусственный интеллект – это только инструмент. Он работает с тем, что ему дали. В то время как человек способен создавать новое, руководствуясь эмоциями, опытом и моралью

Консультант по инновационному развитию предприятий и стартапов Тарас Думенко: ИИ – это математические модели 50-х годов прошлого века

Конечно, искусственный интеллект нельзя называть неважной инновацией, которая не изменит или не повлияет на мир. Но искусственный интеллект – это, в первую очередь, следствие тех инноваций, которые внедряются достаточно давно. К примеру, математические модели, которые сейчас лежат в базе искусственного интеллекта, были разработаны в 50-х годах прошедшего века. И начали они внедряться не потому, что стали лучше. А потому, что появилась технологическая возможность по проведению больших расчетов. Например, с внедрением облачных технологий и т.п.

Поэтому я бы называл искусственный интеллект не революционным методом смены технологий или развития, а эволюционным. И только одним из этапов эволюционного развития нашего мира и, возможно, таким логическим продолжением четвертой промышленной революции, которая происходит на наших глазах

Тарас был среди первых работников Государственного Украинского фонда стартапов; помогал украинским предприятиям привлекать грантовое финансирование ЕС; возглавлял первую военную администрацию уже после полномасштабного вторжения; приложил усилия к разработке оборонных технологий. И в зависимости от того, что считать ИИ, он пользуется им от 2 до 20 лет:

Если под термином "ИИ" понимать Generative Artificial Intelligence, то года 2; а если под термином "AI" – системы, которые в своей основе имеют недискретную логику, то пользуюсь где-то с 2005. Но сейчас количество ИИ-инструментом, которые я использую инструментов растет каждый день.

Сейчас, по моему наблюдению, даже лучшие модели генеративного искусственного интеллекта соответствуют уровню студента-хорошиста, который стажируется на вашем предприятии. То есть какой-то поверхностный поиск осуществить он может, какие-то логические тезисы построить может

А лучшее, что делает ИИ для Тараса – помогает бороться с недостатками:

ИИ делает мне базу-основу, которую я шлифую, и таким образом, избегаю прокрастинации.

Очень помогает в переводе научных трудов, книг, систематизации этих знаний, структурировании и даже в разборе и создании протоколов совещаний конкретных задач на основе этих совещаний и т.д.

И так, в общем-то, могу порекомендовать использовать искусственный интеллект в своей повседневной работе, особенно для тех задач, которые вызывают у вас неприятные ощущения с их выполнением

И, конечно, господин Думенко ИИ не боится, а даже наоборот – считает, что тот поможет его карьерному росту:

Не боюсь, видимо, также потому, что, работая в сфере инновации, консалтинга, всегда приходится быть в курсе новых событий, расти, учить что-то новое, следить за обновлениями и стараться быть на шаг впереди.

И если вернуться к историческим событиям, первая промышленная революция позволила миру преодолеть рабство, феодальный строй и обеспечить рост креативных индустрий.

Вторая промышленная революция по электрификации не убила профессию портного, а трансформировала, позволив людям сосредоточиться на креативной составляющей, а не только на ручной мануфактурной работе.

Так же компьютерная революция 50-х годов, возможно, и убила часть стенографистов и делопроизводителей, но породила большой класс других специалистов.

И искусственный интеллект, по моему глубокому убеждению, будет иметь тот же путь. Сказать, что искусственный интеллект оставит нас всех без работы или меня, или еще кого-то – нет, по моему мнению, ни в коем случае так нельзя сказать

А вместо того, чтобы отвечать на вопрос "чем он лучше ИИ" Тарас рассказал, чем все мы, люди лучше ИИ:

1. Предрасположенность людей к человеческим ошибкам. Они обеспечивают революционное изменение подходов и т.д. В истории много ошибок, благодаря которым общество развивалось в другую сторону. К примеру, ошибочное заражение колоний бактерий грибком в лаборатории Флеминга, что привело к открытию пенициллина. Это первый антибиотик, открытие которого революционизировало медицину, спас миллионы жизней.
2. Способностью принимать решения, в частности, коллегиально, и нести ответственные за эти решения. Сегодня не существует генеративных моделей, которые могут коллегиально принять какое-либо решение с учетом разных точек зрения. Любое решение искусственного интеллекта дискретно: да или нет, хорошо или плохо. А обычно большинство решений серые: не однозначно хорошие или однозначно плохие. А также до сих пор идет дискуссия: кто же должен нести ответственность за эти решения ИИ?
3. Эмпатия и привязанность к людям. Люди привязаны к людям, испытывают эмпатию, вызывают эмпатию друг друга. Я надеюсь, что мы не будем жить в мире, где искусственный интеллект может заменить общение с живым человеком, с родным, близким, другом или семьей…