После резкой критики комбата "Магуры" командир "Хартии" вступился за Генштаб

Один из офицеров 47 ОМБр "Магура", командир 1-го мехбата Александр Ширшин подал рапорт на увольнение из-за "дурацких задач". Командир 2-го корпуса НГУ "Хартия" Игорь Оболенский отреагировал на заявление комбата 47-й бригады и привел примеры из Харьковской области о важности взвешенных решений в ВСУ.

Детали

Оболенский подчеркнул, что ответственность – это не только выполнить или отказаться выполнять. Она включает и способность донести свою позицию, убедить, взять на себя бремя решения – и последствий.

• "Стафф" на Покровском направлении: сможет ли известный комбриг спасти ситуацию?

В "Хартии" рассказали:

Во время подготовки одной из операций в Харьковской области мы рассматривали два варианта. Первый – быстрый, но с риском серьезных потерь. Второй – медленнее, сложнее, но позволял сохранить личный состав. Я выбрал второй. Потому что взвешенность – это тоже ответственность. Перед побратимами, перед семьями, перед страной. И когда я изложил свою позицию вышестоящему командованию – она была услышана и поддержана

Оболенский привел еще один пример первых месяцев стабилизации фронта в Харьковской области, когда враг начал давить КАБами. За несколько месяцев – почти тысяча прицельных авиабомб по нашей обороне: командные пункты, наблюдение, управление.

В "Хартии" рассказали:

Тогда включились все. Наши специалисты по РЭБ сорвали точность этих ударов. А главнокомандующий, на стратегическом уровне, подтянул средства, которые заставили самолеты сбрасывать бомбы с больших дистанций. Это дало фронту передышку. И пехота смогла снова дышать

Оболенский подчеркнул, что эти примеры свидетельствуют о том, что высшее командование ВСУ способно слушать командиров на местах и принимать взвешенные решения – в пользу людей, а не формальностей.

Ранее комбат "Магуры" подал в отставку из-за "дурацких задач" и критикует командование. Именно так он написал на своей странице, где и уточнил, что подал рапорт на увольнение. В Генштабе, в ответ на такое заявление, создали рабочую группу для всестороннего изучения обстоятельств, изложенных в публикации.