Суд отказал Крюковой в опровержении публикации, в которой её назвали предательницей

Печерский районный суд Киева оставил без удовлетворения иск бывшей заместительницы главреда "Страна.юа" Светланы Крюковой к ООО "Специальные корреспонденты" о защите чести, достоинства и деловой репутации путем признания информации недостоверной и её опровержения.

Детали

Крюкова требовала опровергнуть публикацию от 10 июля 2024 года, в которой её назвали "пророссийской журналисткой, коллаборанткой и предательницей, которая раскалывает общество и работает на рф". Материал без указания авторства был сделан на основе фейсбук-поста и комментариев под ним блогера и военнослужащего Романа Синицына (Балана), который призывал зарегистрировать петицию о применении к Крюковой персональных санкций.

• Суд в Тбилиси вынес ещё один приговор Саакашвили

В своём иске Крюкова отметила, что считает себя украинской журналисткой и напомнила, что в мае 2022 года её муж встал на защиту Украины, а она осталась одна с тремя детьми в Киеве. Крюкова утверждает, что в отношении её продолжаются информационные атаки, в частности со стороны украинских блогеров и журналистов.

Суд пришёл к выводу, что информация о том, что “Крюкова является пророссийской журналисткой, коллаборанткой и предательницей, которая раскалывает общество и работает на рф”, является оценочным суждением и не содержит фактических данных. Оценочные суждения не подлежат опровержению, поэтому суд в удовлетворении иска отказал.

ЕСПЧ решил, что Украина виновата в том, что не предотвратила насилие в Одессе 2 мая 2014 года. Министерство юстиции Украины принимает к сведению решение Европейского суда по правам человека по делу "Вячеславова и другие против Украины" относительно трагических событий 2 мая 2014 года в Одессе.