Благодаря обороне Бахмута удалось ослабить оккупантов на Юге

Александр Коваленко, военно-политический эксперт, заявил, что россия продолжает терять на войне с Украиной запасы оружия, которые накапливала в течение десятилетий. Как отмечает Коваленко, пополнять эти запасы нечем. Об этом он заявил во время эфира телеканала "Freedom".

• Весной и летом Украину ждет тяжелая борьба — Пентагон

Детали

Эксперт рассказал, что значительное влияние на потерю рф оружия имела оборона Вооруженными силами Украины Бахмута в Донецкой области.

В процессе этой демилитаризации мы уже в мае 2022 года видели первые поставки танков Т-62 в зону боевых действий. То есть это уже был яркий пример того, что демилитаризация работает. Сейчас мы видим промежуточный этап между началом и апогеем этой демилитаризации. Появление техники времен Второй мировой войны о многом говорит, в том числе и о том, в каком состоянии находится военно-промышленный комплекс РФ.

Коваленко сообщает, что Бахмут стал основным плацдармом, куда россия сейчас доставляет оружие. Из-за этого страдают другие точки. В качестве примера эксперт привел оккупированную часть Херсонщины и Запорожской области, где подразделения войск рф не участвуют в боевых действиях и имеют комплектацию в 30% от штатной в области техники.

Это даже не коррелируется с подразделением, которое имеет какую-то боеспособность. Наоборот, когда подразделение имеет потери в технике 30%, оно уже считается утратившим боеспособность и его надо выводить из зоны боевых действий для восстановления. Сейчас у российских оккупантов этот порог увеличился до 50-60%. Поэтому южная группировка войск наиболее ослаблена на сегодня и все это эффект Бахмута. Им не хватает достаточно материально-технического обеспечения, они не получают достаточно сил и средств для того, чтобы восстанавливать свою боеспособность

Коваленко оценил потенциал российской федерации в усилении наступления на Угледарском направлении.

Я считаю, что они его и не прекращали. Но это наступление очень отличается от того, что происходило в январе. Отличие заключается в том, что в конце января - начале февраля участвовали в этих действиях преимущественно полностью укомплектованные личным составом и штатной комплектацией техники профессиональные подразделения. После того, как они потерпели там сокрушительное поражение, их начали доукомплектовывать исключительно по личному составу, восстанавливать боеспособность техники уже им, мягко говоря, не хватало. Можно было наблюдать в течение второй половины февраля в основном пехотные волны, то есть пехотные удары с незначительным присутствием техники. Колонн по 20-30 боевых машин уже не было. Было по несколько ББМ, танков, а не то, что мы наблюдали в самом начале наступления.

Эксперт считает, что захват Угледара очень важен для россиян, даже несмотря на суицидальность такой миссии. Населенный пункт расположен неудобно для штурмовых или наступательных действий. Кроме того, основные высоты контролируются ВСУ.

Если российские оккупанты смогут в ближайшее время решить под Угледаром проблему с наличием достаточного количества артиллерии, а также пропорционального ее обеспечения боекомплектом и при этом еще и нарастить свой потенциал штурмовых подразделений, например, увеличить на 5-6 батальонно-тактических групп это количество, тогда у них есть определенные шансы на то, чтобы войти в сам город и начать полноценно городские бои. Но дело в том, что такого ресурса и такой возможности материально-технического обеспечения на сегодня у них нет. Поэтому в дальнейшем у них будет просто продолжаться самоубийственные штурмы со дня на день

Недавно Воздушные силы сообщили, сколько ракет и дронов сбили силы ПВО.