Дебаты Трамп - Байден: вся избирательная гонка держится на цифрах

Нардеп Ярослав Железняк придал свое мнение о последствиях дебатов для Байдена и демократической партии.

• Эксперт обратил внимание на интересные детали в дебатах Байден - Трамп

Детали

...Вы все уже 100 500 раз читали, что там кто-то из демократов/ СМИ/ спонсоров призвал Байдена сняться или наоборот поддержал.

Здесь немаловажный момент. Американская политика это не наша, где куча людей принимает решение на «ощущениях». В США политическая кампания – это очень точная наука, где цифры и фокус-группы главные. И даже мелкие решения принимаются на основе замеров, а не "я гений, поэтому так думаю" Вы видели часто как в Голливудских фильмах постоянно кампания кандидатов сопровождается фразами "наш показатель у Луизиана упал на 0,5 процентных пункта" и это… где-то действительно так и есть. Всё на цифрах.

Потому и здесь решение будет приниматься исключительно на результатах опросов и фокус-группах, которые сейчас активно запустили демократы.

Что есть уже сейчас, так это три опроса (сразу скажу, сделаны все через день после дебатов, поэтому на «нестабильном поле»)

Ipsos:

• Лишь 1/5 респондентов после дебатов оценил пригодность Байдена как "хорошую" или "отличную". Это снижение на семь пунктов по сравнению с предыдущим опросом.
• Среди вероятных избирателей-демократов снижение было еще более значительным: 42% считают Байдена (ментально) пригодным после дебатов по сравнению с 56% дебатов.
• 15% респондентов считают Байдена физически пригодным для поста президента по сравнению с 21% к дебатам.

Morning Consult:

• 60% респондентов считают, что Байдену следует "вероятно" или "однозначно" заменить на другого кандидата от Демократической партии, включая 47% избирателей-демократов.
• 78% респондентов, смотревших дебаты, считают Байдена слишком старым по сравнению с 64% в предыдущем опросе (45% считают Трампа слишком старым после дебатов по сравнению с 42% до дебатов).
• Лишь 35% респондентов считают Байдена ментально пригодным, что является понижением по сравнению с предыдущими 43% (ментальная пригодность Трампа выросла с 47% до 54%).

YouGov:

• 30% демократов хотят нового кандидата вместо Байдена по сравнению с 13% республиканцев, желающих нового кандидата вместо Трампа.

Но, все это было бы однозначным, если бы не сама кандидатура Трампа. Многие избиратели признающие плохие прения, так же еще больше после них боятся избрания Трампа. Лишь 4% респондентов в опросе Ipsos заявили, что после дебатов они менее склонны голосовать за Байдена по сравнению с 2% за Трампа.

И сейчас опросы показывают аномалию: дебаты пока не повлияли на позиции Байдена против Трампа. По данным Ipsos, Байден опередил Трампа 46%-44% после дебатов, тогда как к дебатам они равнялись 44%-44%.

• Опрос Morning Consult показал аналогичный результат: Байден опередил Трампа 45%-44% после дебатов, тогда как к дебатам они равнялись 44%-44%.
• По средневзвешенному показателю FiveThirtyEight, Трамп остается впереди с небольшим отрывом: 41.3% поддерживают Трампа, 40.7% - Байдена.

...Сейчас вспоминаем начало поста, что вся избирательная гонка держится на цифрах и ....имеем ответ почему пока непонятно будет или нет сниматься Байден.

Редакционный совет The New York Times выступил за выход Байдена из президентской гонки.