Эксперт рассказал, что стоит за встречей Алиева и путина

Российский диктатор владимир путин на днях встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. После этой встречи глава Азербайджана заявил о том, что его страна собирается присоединиться к союзу БРИКС.

Meta.ua обратилась к политическому обозревателю Александру Меланченко с просьбой рассказать, что стоит за встречей Алиева и путина, а также почему Азербайджан решил присоединиться к союзу стран с участием Бразилии, россии, Индии, Ирана, КНР, ОАЭ, ЮАР, Египта и Эфиопии.

Далее - прямая речь эксперта

Не забываем, что Алиев находится в тесной дружбе с Эрдоганом, который помог ему освободить Карабах или захватить Арцах, как кому удобнее. Мы знаем, что встреча путина с лидером Турции так и не состоялась. Поэтому эту встречу можно рассматривать уже как посредническую функцию Алиева в диалоге путина с Эрдоганом. Что говорит о том, что путина еще больше отдаляют от лидеров стран НАТО. Последний раз такая встреча была с Орбаном. Но это другое направление.

Сказать, что мы услышали какие-то прорывные заявления, я не могу. Переговоры за закрытыми дверями. Без знаковых решений. Заявление Азербайджана о движении в БРИКС нельзя назвать прорывным. Тем более на фоне активного движения Армении, под влиянием Франции, в сторону западного мира. Тот, кто желает двигаться, не заявляет, а движется. Предпринимает действия. Тем более вступить в БРИКС сегодня проще чем в ... Берут любого и для количества без анализа плюсов и синусов.

В самой БРИКС противоречий между странами-участниками больше, чем у них со странами, против которых они объединяются. Для Украины никаких угроз. Мы как получали энергоресурсы из Азербайджана, так и будем получать. Неприятно, что путин получает пиар для своих расиян, что у него дела более-менее. Но без неприятного не будет и приятных новостей. Вы видели какую-то болезненную реакцию нашего МИДа? Нет. Значит, более-менее все в рамках понятного. Две стороны получили возможности что-то передать тем, кому они этой встрече передали привет. Нужно спокойно посмотреть дальнейшие действия. И тогда делать выводы. Не из слов. А из действий.