Відмовилась подавати декларацію через релігійні переконання: що вирішив суд у справі Брагіної

Об’єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду скасувала ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду і призначила новий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням судді Олександри Брагіної. Вона відмовилась подавати електронну декларацію начебто через релігійні переконання.

• Завтра набуває чинності ЗУ "Про адміністративну процедуру": що повинні знати громадяни

Деталі

У НАЗК повідомляють:

4 грудня 2023 року, під час розгляду справи, Об'єднана палата ККС ВС встановила, що висновок суду апеляційної інстанції про відсутність у діях судді складу кримінального правопорушення є передчасним. Зокрема, АП ВАКС не врахувала, що Брагіна, складаючи присягу судді, добровільно взяла на себе обмеження, пов’язані з виконанням професійних обов’язків та додаткові правові обтяження

Брагіна надіслала до НАЗК паперову декларацію за 2020 рік. За її словами, декларацію в електронному вигляді вона не може подати через свої нібито "релігійні переконання". Адже "релігія не дозволяє їй використовувати електронний цифровий підпис (ЕЦП), а відповідно – подати декларацію в електронному вигляді".

Раніше ми писали, що через корупцію тривалий час ВВП України у 10 разів був менший, ніж у країнах ЄС.