Прокурор подає позов щодо незаконної зміни призначення земель

Верховний Суд України постановив, що прокурор має право подавати позови до суду від імені держави у справах, що стосуються незаконної зміни цільового призначення земель. Це рішення стосується випадків, коли міська рада ухвалює такі рішення без належних повноважень.

• Суд ухвалив вирок посадовцю військкомату, в якому фіктивно служили місцеві футболісти

Деталі

У справі, яку розглядала Велика Палата Верховного Суду, прокурор подав позов проти міської ради та будівельної компанії, стверджуючи, що зміна цільового призначення земельних ділянок порушує інтереси держави. Рішення міської ради змінило категорію земель водного фонду на землі житлової та громадської забудови, що, на думку прокурора, є незаконним.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що прокурор не є належним позивачем у цій справі. Апеляційний суд підтвердив це рішення, але Велика Палата Верховного Суду скасувала його та передала справу на новий розгляд. Згідно з рішенням ВС, прокурор має право представляти інтереси держави у випадках, коли немає іншого органу, який може захищати ці інтереси.

Також ВС вказав, що органи Держгеокадастру можуть звертатися до суду лише у випадках, передбачених законодавством, але не мають права скасовувати рішення місцевих органів щодо зміни цільового призначення земель. Таким чином, роль позивача у таких справах має виконувати прокурор.

Рішення міської ради щодо зміни цільового призначення земель залишається чинним до остаточного вирішення справи. Прокурор може продовжувати звертатися до суду з вимогою скасування таких рішень у випадках, коли вони порушують інтереси держави.

Нещодавно суд виніс рішення щодо запобіжного заходу підозрюваному у вбивстві Ірини Фаріон.