Італійця оштрафували за наклеп через використання емодзі в Інтернеті

Згідно з постановою Верховного суду Італії, використання емодзі з посмішкою наприкінці репліки чи коментаря користувача у соціальній мережі Facebook можна трактувати як наклеп. До такого висновку установа прийшла через суперечку між двома Інтернет-юзерами, яка переросла у судовий розгляд. Про це повідомило The Times.

• "З демопедизацією, Іран": у Мережі відреагували на удари по військовим об'єктам. Меми

Деталі

В італійському місті Луїно, що на півночі країни, суд вже повторно розглянув суперечку між двома користувачами Facebook. Чоловіки не могли дійти згоди у темі правил дорожнього руху: один з учасників конфлікту висловив сумніви щодо гостроти зору свого опонента та резюмував свою заяву декількома смайликами, що посміхаються, наприкінці репліки. Через це у місті Варезе його визнали винним у наклепі та оштрафували на суму, що дорівнює приблизно 870 американських доларів. Ще 2175 доларів він повинен бути виплатити місцевому бізнесмену, тобто людині, яка й стала жертвою наклепу внаслідок суперечки в інтернеті за версією суду.

Проте апеляційний суд міста Мілан вирок скасував й постановив: конфлікт дійсно мав ознаки використання образливої лексики, однак факту злочину в ньому немає. Верховний же суд Італії все ж розгледів наклеп у використанні емодзі та повернув справу для повторного розгляду.  

Адвокати обвинуваченої сторони стверджують, що поганий зір не зменшує цінності людини та наголошували на тому, що їх підзахисний просто показав себе з не дуже гарної сторони. Однак після вивчення юридичної різниці між наклепом та образою Верховний суд все ж задовольнив позов. Франческо Мікоцці, юрист та професор Університету Перуджі, пояснив, що використання емодзі під час онлайн-суперечки нібито підкреслює навмисне глузування з боку одного з опонентів. Це завдає шкоди його репутації. 

Нещодавно дівчина із США забула надіти спідницю на весілля.