RU UA
1

Кір Стармер: я керуватиму не обтяжений доктриною

Політика 15:45 - 07 липня 2024

Експерт про нового прем’єр-міністра – лідера лейбористської партії Кіра Стармера

Кір Стармер: я керуватиму не обтяжений доктриною

Фото: Getty Images

4 липня 2024 р. у Великій Британії відбулися дострокові вибори до Палати громад, а вже наступного дня країна отримала нового прем’єр-міністра – лідера лейбористської партії Кіра Стармера. Більшість коментарів в Україні щодо результатів виборів у Великій Британії не безпідставно обертаються довкола однієї констатації – історичної перемоги лейбористів та одного питання – якими можуть бути наслідки для України.

Історичність перемоги засвідчують 412 депутатів-лейбористів у нижній палаті британського парламенту проти лише 121 депутата-консерватора. Третю сходинку посіла ліберально-демократична партія з 71 мандатом. Лейбористи мають більш ніж комфортну для реалізації своїх обіцянок перевагу в 174 голоси в Палаті громад. Кращий результат їхня партія здобула у 1997 р. під час першого тріумфу Тоні Блера. Серед іншого, теперішнього  року від лейбористів до парламенту обрався наймолодший у британській історії депутат – 22-річний Сем Карлінг. У свою чергу, консерватори мають "досягнення" з вкрай неприємним присмаком. І справа не тільки в рекордно нечисельній фракції. Депутатські мандати втратила ціла група впливових консерваторів, серед яких 11 в минулому членів уряду. Ліз Трасс стала першою колишньою главою кабінету міністрів, яка програла на своєму виборчому окрузі.

Перемога лейбористів і провал консерваторів дійсно вражають. Однак варто привернути увагу до не таких яскравих, але не менш важливих нюансів підсумків виборів у Великій Британії. По-перше, пам’ятаймо про особливості британської виборчої системи, яка є мажоритарною. Як наслідок, лейбористи, заручившись підтримкою лише 34% тих, хто прийшли на виборчі дільниці, змогли гарантувати собі 63% місць у нижній палаті парламенту. Показники консерваторів – 24% та 19%. Інакше кажучи, якщо порівнювати частки виборців, які підтримали лейбористів і консерваторів (34% і 24% відповідно), то перевага перших уже не виглядає настільки шокуючою. До речі, за часів лідерства в партії Джеремі Корбіна на виборах 2017 р. лейбористи набрали майже 12,9 млн електоральних голосів та отримали 262 місця в парламенті, програвши консерваторам. При цьому історичну перемогу Кіра Стармера в 2024 р. забезпечили лише 9,7 млн голосів виборців. Відверто позитивним для британської демократії виглядає такий наслідок мажоритарної моделі як результат партії "Реформа" Найджела Фараджа: 1% місць у парламенті при 14% голосів виборців.

По-друге, британські виборці достатньо стійко опираються популістській хвилі, яка має потужний вплив по обидва береги Атлантики. Кір Стармер провів у партії так звану "чистку", суттєво послабивши позиції лівацького крила на чолі з Джеремі Корбіном, хоча останній все ж таки зміг обратися до парламенту. Консерватори, навіть перебуваючи у вкрай складній ситуації, рішуче відмежувалися від правопопулістських "реформаторів" Найджела Фараджа, хоча й не змогли перешкодити їм отримати 4 мандати.

По-третє, слід ретельніше придивитися до лейбористської партії зразка 2024 р. Коли проводять паралель з лейбористами Тоні Блера зразка 1997 р., з поля зору випадає дуже важлива відмінність: новий лейборизм Т. Блера – це системна ідеологія трансформованого лейборизму; теперішня лейбористська партія таких цілісних ідеологічних засад не має. Як раз про це свідчать слова Кіра Стармера про необтяженість доктриною, винесені в назву публікації. З одного боку, необтяженість доктриною має певні переваги в контексті адаптації до мінливої суспільно-політичної ситуації. З іншого боку, така риса може провокувати відсутність послідовності політичного курсу. Невипадково під час передвиборчої кампанії критики К. Стармера в негативному дусі відзначали його схильність "тримати ніс за вітром".

Саме необтяженість доктриною не дозволяє однозначно оптимістично оцінювати результати британських виборів для України. Звісно, переважна більшість факторів (офіційні документи лейбористської партії, запевнення Кіра Стармера під час візиту до Києва в лютому 2023 р. тощо) свідчить про те, що, скоріше за все, підтримка Сполученим Королівством України у протистоянні російській агресії буде зберігатися. Тим не менше, фактом є те, що в передвиборчих перегонах традиційно домінували питання внутрішньої політики: податки, система соціального забезпечення, міграція. Реалізація лейбористської програми виглядає дуже витратною, що може пояснювати умовність (за сприятливих обставин) підтримки Стармером вимоги виділяти 2,5% ВВП на оборону. Певна небезпека для України прихована також у притаманній для лейбористів увазі до проблем Глобального Півдня, які можуть відволікати від ефективної протидії путіну.

Президент України Володимир Зеленський подякував за співпрацю Ріші Сунаку і привітав з перемогою Кіра Стармера. Результати виборів у  Британії не мають суттєвого потенціалу загроз чи ризиків ні для кардинального перегляду ролі цієї країни в світі, ні для подальшої успішної двосторонньої взаємодії, передусім у безпековій сфері. Тим не менше, українській владі слід взяти до уваги особливості як партійного виміру політики лейбористів, так і персонального, тим більше що із складом уряду Кір Стармер вже визначився.

Юрій Теміров, декан історичного факультету ДонНУ імені Василя Стуса. 

Не пропустіть цікавинки!

Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!

ГОЛОВНЕ ЗА СЬОГОДНІ
Більше новин