Мурахи перевершили людей у вирішенні цікавої головоломки. Відео

Команда дослідників, вивчаючи групову поведінку мурах, виявила, що за правильних обставин мурахи можуть перевершити людей у ​​колективних завданнях з вирішення певних проблем. Вчені з Інституту науки Вейцмана хотіли ближче розглянути "колективне пізнання" та дізнатися, чи можуть групи іноді вирішувати проблеми з більшою легкістю, ніж коли виконують завдання індивідуально, коли колективний інтелект перевищує рівень окремих людей.

• ШІ досягнув людського рівня у тесті на "загальний інтелект": ось що це означає

Деталі

За словами дослідників, біологічні ансамблі використовують колективний інтелект, щоб разом вирішувати проблеми, але неоптимальна координація може підірвати ефективність групового пізнання. Вони пояснюють, що це явище важко вивчити через складне середовище, в якому приймаються групові рішення. Вчені зазначають у дослідженні:

Одним винятком є ​​проблема навігації великих вантажів у складних середовищах до певної цілі. Люди та мурахи виділяються своєю здатністю ефективно виконувати це завдання не лише окремо, але й групою. Це дає рідкісну можливість емпірично порівняти навички вирішення проблем і когнітивні риси різних видів і розмірів груп.

У дослідженні команда зіткнула мурах та людей у ​​завданні, відомому як "головоломка про переміщення піаніно", де групу або окрему людину просять рухати об’єкт незвичайної форми (наприклад, піаніно) через складне середовище. Команда змусила і мурах, і людей переміщати Т-подібні об’єкти крізь лабіринт, причому люди робили це для перевірки своїх сил, а мурахи — тому, що їх обманом змусили подумати, що вони пересувають шматок їжі до свого дому.

Дослідники перевірили, як люди та мурахи працюють як окремі особи, так і в різних розмірах команд. Для мурашок групи варіювалися від невеликих груп приблизно з 7 до великих груп приблизно з 80 особин, тоді як люди змагалися в невеликих групах по 6-9 осіб і великих групах по 26 осіб. Щоб зробити порівняння більш значущим, спілкування між людьми за допомогою жестів було обмежено в деяких тестах, тоді як розмовляти взагалі було заборонено.

Люди перевершили мурах, виконуючи завдання індивідуально, як і можна було очікувати. Однак, коли справа дійшла до великих груп, результати були не такими однозначними.

Коли розмір групи ставав більшим, мурахи виконували завдання краще, ніж окремо. Вивчаючи динаміку того, як мурахи рухаються і реагують на перешкоди, вчені виявили, що вони поводилися так, ніби у них "з’явилася" колективна пам’ять. Дослідники пояснюють:

Великі групи мурашок демонструють емерджентну наполегливість, яка розширює їхній когнітивний інструментарій, включаючи короткочасну пам’ять — це будівельний блок пізнання: пам’ять про поточний напрямок руху тимчасово зберігається в колективному впорядкованому стані мурах, аналогічно впорядкованим спінам в статистичній механіці. Таким чином, колективна пам’ять — це скоріше явище, а не індивідуальна риса. Завдяки пам’яті, що виникає, група мурах може виконувати майже детерміноване, постійне сканування стіни, яке потенційно веде їх найкоротшими шляхами в просторі, який вони досліджують.

Хоча об'єднання допомогло мурахам, міжособистісні відмінності людей, які виконували завдання, означали, що людські групи не отримували вигоди від будь-якої нової колективної пам’яті. Натомість вони, як правило, обирали "жадібні" рішення – тягнули Т до мети, незалежно від того, як це рішення вплинуло на довгострокову мету фактично провести Т через лабіринт. У деяких випробуваннях це погіршило результати людей, ніж коли вони долали лабіринт окремо. Професор Офер Файнерман зазначає:

Колонія мурашок – це насправді сім’я. Усі мурахи в гнізді — сестри, і вони мають спільні інтереси. Це тісно згуртоване суспільство, у якому співпраця значно переважує конкуренцію. Ось чому колонію мурашок іноді називають суперорганізмом, свого роду живим тілом, що складається з кількох "клітин", які співпрацюють одна з одною... Наші висновки підтверджують це бачення. Ми показали, що мурахи, діючи як група, розумніші, що для них ціле є більшим, ніж сума його частин. Натомість формування груп не розширило когнітивні здібності людей. Відома "мудрість натовпу", яка стала такою популярною в епоху соціальних мереж, не вийшла на перший план у наших експериментах.

Раніше ми повідомляли, що 50-річну математичну "проблему з диваном" нарешті вдалось вирішити.