Чи є соціальна нерівність неминучою: відповідь несподівано прийшла від археологів

Існує думка, що соціальна нерівність є неминучою з ростом популяції. Вчені давно шукають як підтвердження, так і спростування цієї тези. Тепер табір тих, хто вважає, що нерівність не є обов'язковою, отримав підтримку від великого археологічного дослідження.

• У полюсах Землі можуть відбутися відчутні зміни до 2100 року

Деталі

У новому дослідженні зібрано дані про понад 1000 поселень по всьому світу за останні 10 000 років. Археологи встановили, що хоча соціальна нерівність, як правило, зростає з кількістю населення, це не є обов'язковою тенденцією.

Щоб дійти до такого висновку, археологи використовували напрочуд просту міру: розміри будинку. Результати, зроблені в рамках проєкту глобальної динаміки нерівності (GINI), були опубліковані 14 квітня в журналі PNAS. Професор археології та куратор антропології Мезоамерики, Центральної Америки та Східної Азії в Музеї Філда в Чикаго Гарі Фейнман зазначає:

Щодо економічної нерівності, тут, ймовірно, застосовна стара приказка про те, що історію, як правило, пишуть переможці, заможні та могутні. Якщо нерівність вважається природною або неминучою, тоді будь-які спроби її пом’якшити або стримати, швидше за все, не заохочуватимуться.

Від фараонів Єгипту й до жертвопринесень в американських племенах – ми бачимо сліди соціальної нерівності усюди. З усім тим, кількісна оцінка еволюції людської нерівності та факторів, що призвели до її зростання, настільки ж складна, як і суперечлива.

Загальноприйнятий наратив стверджує, що нерівність увійшла в наші суспільства, коли люди почали займатися сільським господарством, дозволяючи багатим елітам накопичувати надлишки, вироблені сільськогосподарськими робітниками. Проте деякі дослідження показують, що це може бути оманливим спрощенням.

Щоб визначити зростання різниці в багатстві між соціальними класами, археологи почали розробляти кількісні показники соціальних структур у різних місцях, щоб дані можна було порівнювати в різних географічних регіонах і різних часів.

Загальноприйнятим показником, який використовується в сучасних суспільствах, є коефіцієнт Джині, число від 0 до 1, де 0 означає повну рівність (всі мають однакове багатство), а 1 — досконалу нерівність (одна особа володіє всім). Для довідки, за даними Світового банку, Сполучені Штати мають коефіцієнт Джині приблизно 0,41, а Норвегія – 0,27.

Дослідники проаналізували 50 000 будинків у 1000 поселень у Мезоамериці, Північній Америці, Європі та Азії, які були побудовані між кінцем епохи плейстоцену (приблизно 12 000 років тому) і до 15 століття.

Використовуючи показники розмірів будинків у цих поселеннях як приблизний рівень багатства, археологи розрахували коефіцієнт Джині для кожного місця. Вони доповнили це статистичним аналізом, який порівняв показники Джині з політичною складністю кожного суспільства.

Вчені виявили, що історична нерівність не виникає скрізь однаковим чином і не зростає природним чином зі зростанням населення та ускладненням уряду. Натомість вибір людських суспільств щодо того, як розподілити багатство, був ключовим у контролі над соціальною нерівністю.

Фейнман зазначає, що такі механізми вирівнювання сильно змінюються в часі та просторі, але він підкреслив, що вони, як правило, використовують системи оподаткування та закони, які перерозподіляють або запобігають висококонцентрованому багатству. Наприклад, у стародавніх Афінах заможні люди мали фінансувати громадські роботи та певні фестивалі. І в багатьох суспільствах багатство померлих було перерозподілено або борги померлих анульовані.

Ми також писали, що дерево навчилося використовувати блискавки, щоб вбивати "ворогів"