Чому дитячі фотографії мають залишатися у фотоальбомі, а не соцмережах
Повага до права дитини на приватність важливіша за кліки, вважає Олівер Кінс

Чому не варто публікувати фото дітей в Інтернеті / Фото: Pixabay
На момент написання цієї статті моя бібліотека в iCloud налічувала 43 357 фотографій. За моїми оцінками, вона, ймовірно, збільшиться приблизно на 20 або 30 до того часу, як ви закінчите читати цю статтю. Наприклад, сьогодні у моєї доньки атестація з карате, тож, сподіваюся, я зроблю кілька фотографій з її новим поясом. Пізніше мій син також збирається на піратську вечірку на день народження, тож, гадаю, я зроблю кілька знімків його та його друзів-розбишак.
Я не можу жити без фотографій своїх дітей. Вони проходять так багато стадій розвитку з такою швидкістю, що вашій пам'яті важко зачепитися за щось із цього, особливо в перші 10 років. Озирання назад - дуже активна частина батьківства. Але цілком очевидно, що є щось неправильне в тому, щоб мати більше фотографій, ніж у всіх галереях Лондона разом узятих.
Ось чому в моїй повільній і безсоромній еволюції від юнака до старого, все, що я хочу на Різдво цього року, - це скромний, старомодний фотоальбом з приблизно 80 фотографіями моїх дітей. Все інше може зникнути.
Може здатися химерним вибір друку і вклеювання купи фотографій в альбом, враховуючи, як легко і соціально прийнятно створити віртуальний фотоальбом, публікуючи фотографії в таких додатках, як Facebook або Instagram. Але я думаю, що зараз настав переломний момент. Все більше і більше людей ухиляються від розміщення своїх дітей у соціальних мережах з багатьох причин. Зрештою, ми стоїмо на порозі того, щоб дізнатися все більше і більше про наслідки використання дітей в якості онлайн-контенту - адже перше покоління дітей-інфлюенсерів починає дорослішати і починає розповідати свої історії з перших вуст. На таких платформах, як TikTok, а також у таких книгах, як "Проведіть пальцем вгору, щоб дізнатися більше!" Стефані МакНіл. У "Нефільтрованому житті інфлюенсерів" ми можемо почути про емоційний тягар необхідності посміхатися на камеру, щоб оплатити рахунки, або одягатися певним чином, щоб зробити клієнтів щасливими. Коли діти нарешті читають мерзенні коментарі, які викликають їхні пости (зазвичай вони відображають відчуття, що користувачам більше подобалося, коли діти були молодшими і симпатичнішими), все це вказує на те, наскільки токсичним може стати "шеринг" в Інтернеті.
Повторюю, що це крайнощі, але ті ж самі принципи застосовуються, навіть якщо ви не є надмірним інфлюенсером. Коли батьки публікують фотографії без дозволу дитини, вони грубо порушують її право на приватність. Той факт, що ви є законним опікуном дитини, не дає вам жодного юридичного права робити з її зображенням все, що вам заманеться. На практиці, очевидно, що дитині дуже важко відстоювати свої права без доступу, скажімо, до адвоката - саме тому NSPCC закликає батьків питати дозволу дитини перед тим, як публікувати її зображення. Однак це складно, оскільки доводиться пояснювати, що таке соціальні мережі. Таким чином, як ніколи раніше, максима "Якщо сумніваєшся, не роби цього" здається більш розумною.
Батьки часто відчувають себе як у крихітному культі, де ваша дитина - незрозуміле божество, якому інтенсивно поклоняється лише невелика кількість людей (батьки, родичі). На противагу цьому, соціальні мережі - це пробивне, тупе місце, яке часом майже підштовхує вас до негативу. Ось чому я не хочу публікувати фотографії своїх дітей в Інтернеті, щоб не викликати гнів когось, у кого був поганий день, або когось зі злим умислом.
Хоча ми знаємо, що накопичення речей шкідливе для здоров'я, хто з нас може заперечити, що він нещадно накопичує цифрові фотографії в наш час? Ми робимо це безцільно, бо не бачимо в цьому нічого поганого, хоча вуглецевий слід від зберігання (від охолодження та обігріву серверів) є екологічною бомбою сповільненої дії, яку більшість із нас вдає, що не чує.
Ще менше обговорюється питання про те, що діти хмарної епохи будуть робити з цифровою спадщиною, яка, можливо, складається з 30 000 своїх фотографій, коли вони досягнуть дорослого віку? Не неможливо уявити, що деякі з них стануть майже одержимими цим, можливо, через чистий нарцисизм. Інші можуть збожеволіти, намагаючись розгледіти у всьому цьому якийсь сенс, ніби нескінченні занурення у бездонний архів можуть залатати будь-які дірки у вашій дорослій психіці.
На противагу цьому, досить важко стати одержимим неймовірно скромним і геніально сірим фотоальбомом. Більшість доцифрових дітей стогнали, коли на сімейних святах з'являлися альбоми, і небезпідставно: вони були нудними і викликали глибоку нудоту. Життя дитини має протікати швидко, без багажу, а не хронікуватись хвилина за хвилиною. Вона повинна створювати спогади, які існують у корі головного мозку, а не в jpeg-файлах. Величезна кількість контенту нікому не потрібна, а особливо батькам, які одного дня просто захочуть згадати хороші моменти з дитинства.
Нещодавно ми розповідали, як убезпечити дитину в Інтернеті.
Не пропустіть цікавинки!
Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!