Люстрація — інструмент відновлення довіри до органів влади після війни? Думка українців

Люстрація для більшості опитаних (68%) може бути одним з інструментів відновлення довіри до органів української влади після війни, 79% виступають за те, щоб заборонити займати будь-які державні посади тим, хто мав зв’язки з РФ після 2014 року, а 69% готові передавати всю відому інформацію про факти співпраці з окупаційною владою уповноваженому на це органу.

• Опитування показало, скільки % українців пережили загибель близької людини

Деталі

Про це свідчать результати опитування, проведеного Соціологічною групою "Рейтинг" 3-12 січня на замовлення Центру прав людини ZMINA.

"Для більшості (68%) опитаних, люстрація може бути використана як один з інструментів відновлення довіри до органів влади після війни, 27% не погоджуються з цією думкою", йдеться у пресрелізі за підсумками соцопитування на сайті СГ "Рейтинг" у вівторок.

Зазначається, що на думку опитаних, люстрацію як механізм обмеження доступу до державних посад для тих, хто співпрацював з окупаційною владою, потрібно застосовувати насамперед до тих осіб, хто перебували на підконтрольній Україні території та співпрацювали або підтримували РФ (53%), були обрані депутатами або головами незаконно створеного органу (51%), працювали у незаконно створених окупаційних органах та адміністраціях (50%), або служили в армії, правоохоронних та судових органах на окупованих територіях (37%).

...На думку 43% респондентів, відповідальним за проведення люстрації для подолання наслідків війни має бути новий спеціальний загальнодержавний орган для проведення люстрації. 19% покладають таку відповідальність на національну комісію з люстрації при Міністерстві юстиції або іншому міністерстві, 18% - на органи місцевого самоврядування, територіальні громади, 10% - на національну комісію з люстрації при Українському інституті національної пам’яті", - йдеться у повідомленні.

Соціологи фіксують, що переважна більшість (79%) респондентів вважають, що для тих, хто мав зв’язки з РФ після початку агресії в 2014 році, слід заборонити будь-які посади в державних органах влади, 62% кажуть про заборону посад в судових та правоохоронних органах, 57% - вищі політичні та військові посади. 18% респондентів зазначають, що мають бути заборонені посади в органах місцевого самоврядування та національного рівня, 3% - що не має бути ніяких заборон.

На питання про те, чи мають бути обмежені в правах українські адвокати, які продовжили свою роботу на тимчасово окупованих територіях, більшість респондентів (73%) відповіли, що діяльність кожного адвоката має оцінюватись індивідуально, 17% - що вони мають бути позбавлені права працювати як українські адвокати, 8% - що не мають бути обмежені в правах, оскільки захищають українських громадян в окупації.

Переважна більшість опитаних (82%) вважають, що кримінальну відповідальність мають нести лише ті адвокати, що співпрацювали з Росією та окупаційними адміністраціями, в тому числі займали офіційні посади. 10% зазначили, що кримінальну відповідальність мають нести всі адвокати, які продовжили працювати на окупаційних територіях, 6% - що адвокатів за продовження роботи в окупації не має бути покарано.

Більшість респондентів (69%) готові надавати всю відому інформацію про факти співпраці громадян України з окупаційною владою до органу, що буде проводити люстрацію. 14% готові повідомляти щодо ситуацій чи дій осіб, від яких постраждали опитані особисто або їхні близькі. 15% не готові цього робити.

Опитування проведено за методом CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing – телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера), опитано 2000 респондентів – мешканці України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу, а також територій, де на момент опитування відсутній український мобільний зв'язок. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення (помилка - не більш 2,2% з довірчою ймовірністю 0,95).

Майже третина українців вважають США недружньою країною: опитування.