Дебати Трамп - Байден: всі виборчі перегони тримаються на цифрах

Нардеп Ярослав Железняк надав свою думку щодо наслідків дебатів для Байдена та демократичної партії.

• Експерт звернув увагу на цікаві деталі у дебатах Байден - Трамп

Деталі

...Ви всі вже 100500 разів читали, що там хтось з демократів/ ЗМІ/ спонсорів закликав Байдена знятися чи навпаки підтримав.

Тут важливий момент. Американська політика це не наша, де купа людей приймають рішення на «відчуттях». В США політична кампанія це дуже точна наука, де цифри та фокус-групи головні. І навіть дрібні рішення приймаються на основі замірів, а не "я геній, тому так думаю" Ви бачили часто як у Голівудських фільмах постійно кампанія кандидатів супроводжується фразами" наш показник в Луїзіана впав на 0,5 відсоткових пункта" і це… десь ось справді так і є. Все на цифрах.

Тому і тут рішення буде прийматися виключно на результатах опитувань і фокус-групах, які зараз активно запустили демократи.

Що є вже на даний час, так це три опитування (одразу скажу, зроблені всі через день після дебатів, тому на «нестабільному полі»)

Ipsos:

• Лише 1/5 респондентів після дебатів оцінив придатність Байдена як "добру" або "відмінну". Це зниження на сім пунктів порівняно з попереднім опитуванням.
• Серед ймовірних виборців-демократів зниження було ще більш значним: 42% вважають Байдена (ментально) придатним після дебатів, порівняно з 56% до дебатів.
• 15% респондентів вважають Байдена фізично придатним для посади президента, порівняно з 21% до дебатів.

Morning Consult:

• 60% респондентів вважають, що Байдену слід "ймовірно" або "однозначно" замінити іншого кандидата від Демократичної партії, включаючи 47% виборців-демократів.
• 78% респондентів, які дивилися дебати, вважають Байдена занадто старим, порівняно з 64% в попередньому опитуванні (45% вважають Трампа занадто старим після дебатів, порівняно з 42% до дебатів).
• Лише 35% респондентів вважають Байдена ментально придатним, що є зниженням порівняно з попередніми 43% (ментальна придатність Трампа зросла з 47% до 54%).

YouGov:

• 30% демократів хочуть нового кандидата замість Байдена, порівняно з 13% республіканців, які хочуть нового кандидата замість Трампа.

Але, все це б було однозначним, якщо б не сама кандидатура Трампа. Багато виборців які визнають погані дебати, так само ще більше після них бояться обрання Трампа. Лише 4% респондентів в опитуванні Ipsos заявили, що після дебатів вони менше схильні голосувати за Байдена, порівняно з 2% за Трампа.

І зараз опитування показують аномалію: дебати поки що не вплинули на позиції Байдена проти Трампа. За даними Ipsos, Байден випередив Трампа 46%-44% після дебатів, тоді як до дебатів вони були рівними 44%-44%.

• Опитування Morning Consult показало аналогічний результат: Байден випередив Трампа 45%-44% після дебатів, тоді як до дебатів вони були рівними 44%-44%.
• За середньозваженим показником FiveThirtyEight, Трамп залишається попереду з невеликим відривом: 41.3% підтримують Трампа, 40.7% — Байдена.

...Зараз згадуємо початок поста, що всі виборчі перегони тримаються на цифрах і ….маємо відповідь чому поки незрозуміло буде чи ні зніматися Байден.

Редакційна рада The New York Times виступила за вихід Байдена з президентських перегонів.