Замах на умисне вбивство чи інсценування – Маляр про постріл у Трампа

Робити висновки з того, що потерпілий залишився живим і не дуже ушкоджений – некоректно. Не варто сприймати злочинців як людей, які не помиляються та ідеально все розраховують. Про це пише у своєму телеграм-каналі Ганна Маляр.

• Маляр на прикладах пояснила, як росіяни намагаються стравлювати людей

Деталі

На думку Маляр, не варто одразу робити висновки з дій охоронців та служб безпеки. Оскільки "до всіх форс-мажорів не підготуєшся. У житті трапляється таке, чого немає в підручниках, інструкціях і на тренінгах".

Справжнє умисне вбивство від інсценування відрізняється насамперед – мотивом. Маляр пише:

Якщо посягав найманий вбивця, тоді треба з‘ясувати мотив замовника. Політиків зазвичай "замовляють" з політичних мотивів – пов’язаних із завоюванням, утриманням, усуненням або зловживанням владою. Якщо мотив саме такий, то до замаху чи вбивства вчиняється зазвичай цілий ряд дій, спрямованих на досягнення політичної мети. І вбивство – це вже пік конфлікту та наслідок вичерпання всіх можливих важелів впливу та інструментів. Тому все оточення політика добре розуміє, хто це робив і навіщо. Бо вони вже були у цьому протистоянні

Таким чином правоохоронцям неважко встановити мотив і замовника, якщо слідство неупереджене.

За політичними вбивствами та замахами можуть стояти і різні терористичні організації – у них своє уявлення та методи впливу на політику.

У нас щоправда бувало, коли прибирали таким чином високопоставлених свідків різних державних схем і злочинів або конкурентів за доступ до державних потоків. Але то інша історія. російські спецслужби ще полюбляють вбивати політиків, щоб збурити суспільство. В нас вони цим не раз промишляли. Але то теж інша історія

За словами Маляр, ще політиків можуть вбивати через особисту неприязнь – фанатики різного штибу (політичні, релігійні), особи які вважають політика винним у своїх негараздах тощо. Мотив такого злочинця нескладно встановити, якщо затримати, бо це люди з певними психологічними особливостями.

І є ще один мотив посягань на життя політиків та відомих людей – жага слави та визнання. Ну, іноді так збочено люди це розуміють. Такий мотив теж зазвичай неважко встановити в процесі слідства. Так от, аби впевнено стверджувати, що то несправжній замах, а інсценування, треба в процесі слідства виключити всі інші мотиви – які мусять перевірятись. Робити висновки лише з новин не варто. Треба дочекатись хоч якихось результатів роботи правоохоронців

Раніше ми писали, що Маляр прокоментувала інтерв’ю легендарного американського генерала Веслі Кларка.