Чи достатньо у Франції ядерних спроможностей, щоб стримати росію

У лютому 2020 року президент Франції Еммануель Макрон заявив, що настав час подумати про європейський вимір французького ядерного стримування. Він запропонував стратегічний діалог, а також спільні ядерні навчання європейських партнерів. П’ять років потому наступний канцлер Німеччини Фрідріх Мерц відгукнувся на цей заклик, виступаючи за розширення французької ядерної парасольки на Німеччину, тоді як США на чолі з президентом Дональдом Трампом більше не здаються надійним партнером для захисту Європи.

• Війна між рф та Україною є "проксі-війною" між ядерними державами та росією – Рубіо

Деталі

Але чи здатна Франція захистити Європу? Чи розгортання французької ядерної парасольки у Східній Європі зробить Європу стратегічно автономною, даючи їй засоби для незалежного захисту? На ці запитання намагається відповісти Бенуа Гремар, науковий співробітник Інституту стратегії та оборонних досліджень Університету Жана Мулена Ліон 3.

У своїй статті для The Conversation Гремар зазначає, що спочатку Франція розробила свій ядерний арсенал у відповідь на загрозу радянського вторгнення та щоб уникнути будь-якої залежності від США. Відповідно до стабільної доктрини, яку політичні лідери регулярно підтверджували, Франція використовуватиме свій стратегічний арсенал з повітря та підводного човна у разі нападу на її життєво важливі інтереси.

Але факт залишається фактом: без підтримки США баланс сил виглядає в основному несприятливим для Франції, яка має загалом 290 ядерних боєголовок у порівнянні з щонайменше 1600 розгорнутими боєголовками та майже 2800 накопиченими боєголовками на російському боці.

Безумовно, вибухова сила термоядерних боєголовок у поєднанні з дальністю дії французької стратегічної балістичної ракети класу "море-земля" M51 дозволила б знищити основні російські міста, включаючи Москву. Однак, як заявляють росіяни, їм знадобиться всього кілька хвилин, щоб знищити Париж ядерними ракетами.

Щоб посилити вплив французького ядерного стримування, можна передбачити партнерство зі Сполученим Королівством. Лондон, який є ядерною державою з 1952 року, зараз має лише балістичні ракети, які запускаються з підводних човнів, і після Brexit вирішив збільшити свій арсенал до 260 боєголовок. Але хоча вони мають спільні інтереси, ці дві європейські ядерні держави не є еквівалентними.

На відміну від Великої Британії, яка є членом групи ядерного планування НАТО і чиї боєголовки розроблені в США, Франція виробляє свою зброю на власній території і не підлягає жодним зобов’язанням НАТО. Це дає Парижу велику свободу дій у визначенні своєї доктрини. Франція також може виступати від імені Європейського Союзу, частиною якого вона є з моменту його створення.

Франція офіційно стала атомною державою в 1960 році, спираючись на власні ресурси, а підтримка США коливалася залежно від подій. Поява незалежної французької стратегічної сили довго дратувала Вашингтон, який намагався обмежити її за допомогою міжнародних угод, таких як договір 1963 року про обмеження ядерних випробувань в атмосфері та Договір про нерозповсюдження зброї 1968 року. З 1974 року французькі ядерні сили офіційно відіграють певну стримуючу роль у НАТО, сприяючи загальній безпеці трансатлантичного альянсу, ускладнюючи розрахунки потенційних супротивників.

Майже 60 років тому президент США Ліндон Джонсон посилив сумніви щодо рішучості Білого дому повністю взяти на себе зобов’язання щодо захисту Європи. Сьогодні бажання Трампа припинити підтримку України США підтверджує ці підозри. Отже, дедалі наполегливіші голоси закликають прийняти французькі ядерні сили, які поширяться на європейський рівень.

Заклик Мерца поширити французьку ядерну парасольку на Німеччину збігається з пропозицією Парижа розпочати діалог із залученням європейців до спільного підходу. Як зазначив міністр оборони Франції, точне визначення життєво важливого інтересу залежить від президента. Однак використання ядерної зброї для захисту Європи потребує стратегічної дискусії для визначення потужності, яку необхідно отримати, інтересів, які потрібно захищати, і методу управління ядерним вогнем.

На думку Гремара, клька сотень ядерних боєголовок Франції не зможуть захистити усю Європу перед такими державами як США, Китай та росія, у яких запаси термоядерної зброї становлять тисячі одиниць. Тому потрібно наростити потужність, а це займе час і вимагатиме бюджетних зусиль для збільшення кількості ракет і літаків-носіїв. На додаток до будівництва нової інфраструктури в європейських країнах-партнерах вартість може перевищити 10 мільярдів євро на рік, не враховуючи непрямих витрат, пов’язаних з обслуговуванням і логістикою. Це дуже важливо враховувати, особливо тому, що політична та стратегічна пропозиція розширеного ядерного захисту розвивається відповідно до обставин.

До цього часу Німеччина воліла, щоб Франція взяла на себе роль доповнення стримування Сполучених Штатів, але загроза Вашингтона відмовитися від України посилює російську загрозу. Як зазначив Макрон, Франція може відповісти, запропонувавши попереднє розміщення своїх ядерних сил у країнах Східної Європи з ідеєю зрештою замінити США.

Ця французька ядерна парасолька надала б конкретної форми європейській стратегічній автономії через розгортання бойових літаків, здатних нести ядерну зброю — знак європейської політичної солідарності, який ускладнив би розрахунки москви.

Помітна присутність цих літаків у Східній Європі може перешкодити росії атакувати країни регіону звичайними засобами, оскільки така атака може спровокувати ядерну відповідь Франції з боку Європи.

Раніше ми писали: Макрон анонсував зустріч начальників штабів країн, готових "гарантувати майбутній мир в Україні"