Збірна України з футболу все ще без тренера. Чому УАФ затягує рішення та хто очолить збірну?

До першого матчу національної збірної України у 2023-му залишається місяць: 23 березня головна команда нашої країни проведе спаринг з клубном англійської Прем'єр-ліги "Брентфордом", а за три дні відбудеться стартовий поєдинок відбору на Чемпіонат Європи 2024 проти збірної Англії. Проте, попри те, що строки підтискають, в Українській асоціації футболу не поспішають оголошувати ім'я нового головного тренера. Олександр Риженко розповідає, що є каменем спотикання для менеджерів УАФ у призначенні нового наставника та хто взагалі претендує на цю посаду.

Чому попрощалися із попереднім головним тренером?

У серпні 2021-го тодішній головний тренер збірної України Андрій Шевченко залишив свою посаду. Це сталося за місяць після завершення шляху команди на Євро-2020, який перенесли на рік пізніше через коронакризу. Попри відносні невдачі Шевченка в останній рік роботи, його відхід з команди виявився неочікуваним. Ще цікавіше, що оголошення про розрив стосунків було через соціальні мережі Андрія Шевченка, а не через офіційні сторінки Української асоціації футболу (УАФ) або ж на пресконференції.

За півтора роки конкретики з приводу причин відходу Шевченка не додалося: дехто вказує на фінансові апетити наставника, дехто - на рішення Павелка шукати наступника діючому тренеру ще під час його роботи. Проте, якою б причина розставання не була, більшість спікерів підтверджують, що між Шевченком та Павелком стався конфлікт, який послужив точкою неповернення у їхніх подальших робочих відносинах. Самі сторони жодного разу не підтверджували цю інформацію, формально дякуючи один одному за роки співпраці.

Фото з офіційної сторінки Андрія Павелка у фейсбук

До першого офіційного матчу після відходу Шевченка залишалося близько місяця. Ходили чутки, що Андрій Павелко хотів бачити на цій посаді Сергія Реброва, який останні роки успішно працює у клубному футболі ОАЕ. Проте колишній партнер Шевченка по "Динамо" мав діючий контракт, який викупити УАФ не мала фінансових можливостей. Тому обирати довелося з вільних від зайнятості спеціалістів.

Остаточний вибір був між двома тренерами: Мироном Маркевичем, який з 2016-го знаходився без роботи, та Олександром Петраковим. Останній за два роки до того привів молодіжну збірну України до перемоги на ЧС-2019. Більшість вболівальників з приязню ставилася до Петракова за його успіхи у юнацькому та молодіжному футболі. Тому Павелко, як людина, якій важлива думка громадськості про себе, зробила вибір як раз на користь Петракова.

На посаді головкома національної збірної Олександр провів півтора десятки матчів. З ним команда пройшла без поразок відбір на ЧС-2022 та змогла завоювати путівку до стикових матчів. Ігри мали відбутися у березні 2022-го, проте через повномасштабне російське вторгнення їх перенесли на літо. За не дуже виразної гри українській збірній вдалося пройти Шотландію у півфіналі стиків, проте вирішальний матч проти Вельсу завершився поразкою та втратою шансів на поїздку до Катара.

Не змогла збірна повернутися до найсильнішого дивізіону й у Лізі націй. Після дуже доброго початку у вигляді двох поспіль перемог над Ірландією та Вірменією із загальним рахунком 4:0, потім українці втратили очки у другій грі з ірландцями (1:1), розгромно поступилися Шотландії (0:3) та не змогли забити шотландцям у грі другого кола (0:0).

Фото з офіційної сторінки Андрія Павелка у фейсбук

Поєдинок проти Шотландії став для Петракова останнім на посаді головкому. Він все ще мав діючий контракт до кінця календарного 2022 року, проте жодного разу сторони не повідомили хоча б про переговори щодо його продовження. Сюр ситуації в тому, що формальний тренер Петраков у жовтні відвідав жеребкування кваліфікації Євро-2024 у складі делегації збірної України, проте було вже тоді зрозуміло, що він очолювати збірну навряд чи буде.

Першого січня 2023-го Петраков офіційно залишив займану посаду. Але лише за майже два тижні цю інформацію підтвердили в УАФ.

Чому не мати тренера збірної вже зараз - це погано?

Робота тренера збірної має свою специфіку. Спеціаліст не може постійно бачити тренувальний процес футболістів, тому змушений слідкувати за матчами, відвідуючи безпосередньо ігри, або ж перебуваючи у тренувальному таборі команд. І якщо поглянути на українських легіонерів за кордоном простіше завдяки сезону, який триває, то дізнатися форму або кондиції футболістів з УПЛ можна лише за допомогою спарингів.

Через довгий зимовий антракт в українському футболі тренери збірних усіх рівнів зазвичай відвідують розташування клубів на зборах, придивляючись до можливих кандидатів. Таким чином тренер має змогу на рівні теорії моделювати склад та картину гри свого колективу на майбутні ігри, а вже після початку зборів втілювати ідеї у життя.

Для збірної України нині проблема в тому, що ці ідеї немає кому втілювати. Немає не просто головного тренера - не існує штабу, який би слідкував за іграми "Динамо", "Шахтаря" або "Дніпра-1".

До того ж заявку на візу до Великої Британії потрібно подавати заздалегідь. Через це, за повідомленням колишнього коментатора матчів збірної Віктора Вацка, формувати розширену заявку на ігри у березні довелося ще Олександрові Петракову: фактично це було останнє рішення, яке спеціаліст прийняв на посаді коуча збірної, хоч і знав, що він цей склад не готуватиме до гри проти Англії.

Чому УАФ затягує із оголошенням нового тренера?

У колі вболівальників голову асоціації Андрія Павелка називають людиною-оркестром. Наприклад, функціонер зізнавався, що над формою з кордонами України працювали не дизайнери великих спортивних агенцій на кшталт Адідас, Найкі чи Хома, а він вигадав (і, відповідно, затвердив) сам. За великим рахунком, він є ключовим у прийнятті абсолютно всіх важливих рішень в організації.

Фото з офіційної сторінки Андрія Павелка у фейсбук

На даний момент Павелко все ще залишається головою УАФ, проте саме голова функціонера має бути зайнята іншими питаннями, адже проти нього відкрито декілька кримінальних справ. За інформацією блогера Костянтина Андріюка, у лютому СБУ провела обшуки у Будинку футболу, а сам Павелко та генеральний секретар УАФ Юрій Запісоцький знаходяться під слідством щодо будівництва заводу з виробництва штутчної трави, розкрадання грошей УЄФА, погроз фізичного насильства та залякування журналіста. Останнім рішенням суду була заборона Павелку залишати межі України до 20 квітня.

В УАФ більшість звинувачень на адресу свого керівника називають "сфабрикованими" та вказують на "російський слід" в усіх розслідуваннях. Проте конкретних замовників або зацікавлених сторін в організації не розголошують, залишаючи "додумувати" на розсуд громадськості. Більшість спільноти доволі скептично ставляться до заяв Павелка, Протасова, Михайличенка та УАФ щодо виправдовувань ватажка асоціації. Проте на даний момент дійсно жодних остаточних рішень все ще не прийнято, а на ті, що є, командою Павелка подані апеляції.

Зрозуміло, що з таким бекграундом Павелку однозначно не до переговорів з потенційними кандидатами на посаду головного тренера національної збірної. А зважаючи на те, що всі рішення в УАФ приймає саме її голова, інший апарат організації знаходиться просто в режимі очікування щодо майбутніх постанов свого керівника.

Хто претендує на посаду головного тренера?

Для Павелка все ще залишається ідеєю-фікс зробити головним тренером національної команди Сергія Реброва. Сам керманич УАФ підтверджував цю інформацію у січні: "Ми спілкуємось із Сергієм Ребровим. У нас багато спільного у баченні гри нашої збірної. Але зараз у Сергія Реброва є чинний контракт. Тому дуже прошу всіх трохи зачекати. Ми дуже хотіли б уже оголосити якесь рішення, але є правила та контракт, який Сергій має виконувати".

Українські медіа повідомляли, що й сам спеціаліст хоче очолити головну команду країни. Проте він нині, як і два роки тому, має чинний контракт з "Аль-Айном", розрахований до літа поточного року. Була інформація, що саме агенти Реброва, а не зацікавленої організації - у даному випадку УАФ - займалися питанням дострокового розриву угоди заради збірної. Втім, зрозуміло, що виплачувати відступні сам тренер не буде, а в УАФ, як вже було сказано вище, нині вистачає своїх фінансових труднощів.

Саме через "питання Реброва" у Будинку футболу взяли настільки затяжну паузу. Існує мінімальна ймовірність, що клуб дозволить Сергію прийняти команду на березневі ігри, а вже влітку відпустить його в якості вільного агента, що дозволить йому сконцентруватися на роботі зі збірною. Поки ж, за інформацією інсайдера Ігора Бурбаса, Ребров формує свій штаб, який працюватиме з командою в матчах проти "Брентфорда" та збірної Англії.

Одним з тимчасових рішень видання "Динамоманія" називає Руслана Ротаня. Спеціаліст наразі очолює молодіжну збірну, яка у березні має провести два контрольні поєдинки в рамках підготовки до молодіжного Євро-2023, запланованого на літо. Попри те, що у Ротаня паралельно з національною командою будуть ігри молодіжки та він також очолює клуб УПЛ, "Олександрію", цей варіант вважається найбільш вірогідним.

Останнім часом у мережі також стали з'являтися чутки щодо можливого призначення на вакантну посаду Віктора Скрипника. Представники нинішнього клубу наставника, "Ворскли", навіть натякнули УАФ, що готові розглянути питання щодо відходу коуча заради збірної: "Звичайно, якщо збірна дуже потребуватиме тренера, ми будемо в діалозі і підемо назустріч. Якщо будуть такі нюанси. Але на сьогодні це всього лише чутки", - відзначав віцепрезидент полтавського клубу Олег Лисак.

Вже вдруге за останні два роки збірна України перебуває на роздоріжжі щодо нового тренера національної збірної - вершини піраміди, за яку відповідає УАФ. Це вже більше схоже на фішку роботи організації за часів Андрія Павелка. Поки спроби функціонера довіритися креду "Рішення прийде саме", не виправдовує себе. У підсумку ж страждає не репутація УАФ та її голови, а результати головної команди нашої країни.