Олег Федорчук назвал главные причины поражения Шахтера от Интера в Лиге чемпионов
Известный эксперт считает, что в этом поединке победила более взрослая и более опытная команда
GETTY IMAGES/GLOBAL IMAGES UKRAINE
Вчера, 21 октября «Шахтер» в очередном матче общего этапа Лиги чемпионов проиграл на выезде итальянскому «Интеру» (0:1).
Итог этого противостояния эксклюзивно для сайта Meta.ua подвел тренер, известный футбольный эксперт Олег Федорчук.
– Олег Викторович, итоговый результат, наверное, сильно расстроил украинских болельщиков, учитывая, как развивались события на «Сан-Сиро»?
– Больше я расстроился по отдельным игрокам. Я так рассчитывал на Бруниньо, но 18-летний парень перегорел, когда вышел на замену. Я ставил на – 1:1 и, в принципе, ничья была бы более закономерным результатом.
Расклад прошедшей игры мне чем-то напомнил матч «Динамо» против «Полесья». После удаления киевляне начали действовать намного выше, и также поступил «Шахтер». И за это «горняков» быстро наказали. В равной игре победа досталась более взрослой и более опытной команде.
– Хотя до 77-й минуты, когда Аугусто забил мяч, для «Шахтера» все шло великолепно.
– До удаления Бастони на 68-й минуте для донетчан ничья была мечтой, но потом выпал отличный шанс выиграть матч. Было видно, как «горняки» радовались красной карточке соперника. Но это, как оказалось, сыграло с нашей командой злую шутку. В меньшинстве «Интер» сыграл острее, чем это было в равных составах.
– В дебюте поединка, казалось, что ничья для «Шахтера» будет за счастье. Не так ли?
– Согласен. В первые 15 минут грубо ошибался Очеретько, Матвиенко. Чувствовалась нервозность. Потом это прошло, и концовка первого тайма была за украинской командой.
– Центр обороны у «Шахтера» остается ахиллесовой пятой?
– В забитом мяче я хотел бы отметить классный пас Мхитаряна, и как предложил себя Аугусто. Здесь было сложно что-то предпринять, когда есть свободная зона и оппонент быстрее тебя.
Несмотря на то, что это лучшая пара центральных защитников, которые выступают в Украине, Матвиенко и Бондарю отстают в атлетизме. Мы же видим, что сейчас большинство европейских нападающих фактурные ребята. На мой взгляд, Бондарю не хватает антропометрии и скорости, а Матвиенко – резкости и более качественной игры на втором этаже.
Но я не могу сказать, что эти футболисты провалили игру. Бондаря наряду с Ризныком, Тобиасом и Назариной я бы назвал лучшими в этом противостоянии со стороны «Шахтера».
В чем мы проиграли, так это в двух ключевых аспектах. «Горняки» в два раза меньше делали касаний мяча в штрафной площади соперника, и было очень мало фланговых передач.
– Кто, на ваш взгляд, сыграл ниже своих возможностей?
– Считаю, что центральный нападающий Кауан Элиас, причем, не первую игру. Для Лиги чемпионов – это роскошь играть без лидера на острие. Намного большего я ждал от Мендосы. И было заметно, что Очеретько был слишком эмоционален, что мешало ему действовать более конструктивно.
– В этой связи следующий матч «Шахтера» против «Спортинга» становится ключевым?
– Думаю, да. Если не будет достигнут максимальный результат, то «горнякам» будет крайне сложно попасть в заветную зону плей-офф.
Не пропустите интересное!
Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!