Действующий созыв Парламента является самым слабым по влиянию за все время – Железняк

В своей статье "Парламентский кризис: что дальше?" нардеп Ярослав Железняк отвечает на вопрос, почему так случилось, что Парламент начал давать сбой.

• Зеленский подписал несколько важных законопроектов: детали

Детали

Давайте честно, действующий созыв Парламента является самым слабым по влиянию за все время. Его провластное большинство абсолютно осознанно и добровольно передало почти все свои рычаги влияния Офису Президента, – анализирует нардеп в своем телеграмм-канале

По мнению Железняка, Парламент сейчас – это место:

• без публичного освещения работы
• где не принимают стратегических политических решений
• где отсутствует какое-либо влияние на кадровую политику исполнительной ветви власти
• где не составляют собственную повестку дня, это делают вне его стен – в ОП (решение, проводить заседание или нет, тоже принимают в ОП)
• где роль депутата по влиянию и возможности что-то изменить значительно меньше, чем среднестатистического советника ОП

Нардеп объясняет:

Именно поэтому за два года войны в зале почти не видели премьера. Глава СБУ может не явиться для доклада, даже если есть решение о вызове в Раду. А некогда подотчетное правительство может своим решением незаконно ограничить передвижение депутатов. И все это стало нормой. Подчеркиваю – добровольной. Сами виноваты в своем счастье

Когда мы говорим о Парламенте, нужно понимать, как выглядит большинство. Это примерно 260-270 голосов, которые состоят из 180 СН + 80 "группы" + 10 внефракционных.

То есть запас голосов был настолько велик, что никаких проблем не должно было произойти... Но случилось. В 2024-м. И здесь правильно надо описать природу такого сбоя. Это не один фактор, а именно совокупность факторов, каждый отдельно не был критичен для власти (а конкретнее для ОП), но вместе они стали проблемой, – пишет Железняк

Исчез риск роспуска парламента

До начала войны почти каждый политический сезон появлялся повод "досрочных выборов". Во время войны это нереально. Это понятно и депутатам от власти, и самой власти. Что повлияло на дисциплину

Отсутствие политических перспектив

Если после начала полномасштабной войны рейтинг поддержки (и здесь я говорю исключительно об электоральном рейтинге) был заоблачный, что позволяло рисовать своим депутатам радужное будущее и проходные позиции на следующих выборах, то сейчас почти все собеседники в "Слуге" прекрасно осознают, что мест всем не то что не хватит, а дай бог, чтобы стало даже для самых медийных и лояльных

Окончательная десубъективизация Рады

Реальным центром принятия решений стал Офис Президента. И целенаправленно роль и статус депутата уменьшили (и сами депутаты сначала способствовали этому). Но в итоге перекос стал таким большим, что связь между ОП и Радой почти утрачена. Точнее она стала односторонней. ОП диктует большинству, что делать, но большинство (кроме мизерного количества людей) даже не имеет возможности вживую увидеть не то что Президента, а даже второстепенного заместителя ОП. И поставить свои вопросы или донести свою позицию. О влиянии на реальные процессы вообще молчу

Ранее мы писали, что уважаемая Коалиция планирует отменять еще одну пленарную неделю.