"Они проигрывают": The Economist выпустило пессимистическую статью об Украине

Издание The Economist выпустила статью о войне в Украине с очень пессимистическим прогнозом. В материале упоминается План победы Зеленского, авторы отмечают, что Украине нужно что-то гораздо более амбициозное, чем оружие и деньги.

Детали

Первая строка статьи звучит так:

Если Украина и западный мир хотят победить, они должны иметь смелость признать, что они проигрывают

В течение последних двух лет Россия и Украина вели дорогую войну "на истощение". В The Economist это назвали нежизнеспособным.

• Кавер the Economist рассказал о расширении китайского бизнеса в мире

Издание напомнило, что Владимир Зеленский приехал в Америку, чтобы встретиться с президентом Джо Байденом, он привез «план победы», который, как ожидается, содержал новый призыв к оружию и деньгам. На самом деле Украине нужно нечто гораздо более амбициозное: срочная смена курса.

Авторы материала отмечают, что показателем ухудшения судьбы Украины является продвижение РФ на востоке, в частности вокруг города Покровск. Также издание отметило, что Украина имеет меньше населения, чем рф.

Отмечается, что Украина также борется вне поля боя, ведь рф настолько разрушила энергосеть, что украинцы будут ждать морозной зимы с ежедневными отключениями электроэнергии до 16 часов. Учитывая это издание считает, что украинцы "устали от войны". В материале говорится:

Растет разрыв между полной победой, которую, по словам многих украинцев, они хотят, и их желанием или способностью бороться за нее

Также издание предоставило советы для Украины, среди них:

• надежные гарантии членства в НАТО для сохранения независимой и западно-ориентированной Украины,
• оценка реальных ресурсов и перспектив отвоевать территории с 2014 года и постановка достижимой цели,
• достаточное обеспечение западным вооружением,
• развитие украинской вооруженной промышленности для усиления и увеличения инновационности в пользу всего Альянса.

Издание "The Economist" считается представителем мирового финансового закулисья, которое в значительной степени все еще формулирует и определяет векторы развития для всего мира. Поэтому некоторые публикации в этом издании многими воспринимаются чуть ли не как указатели, особенно когда речь идет не об авторских колонках, а о редакционных статьях от имени самого издания.

The Economist расписал три сценария результатов американских выборов. Один из сценариев несет с собой риск силовых протестов.