Есть ли у нас план: колонка Юрия Темирова о презентации мирного плана Зеленского

Декан исторического факультета Донецкого национального университета имени Василия Стуса Юрий Темиров эксклюзивно для Meta.ua поделился мнениями о презентации мирного плана Владимира Зеленского перед депутатами Верховной Рады Украины.

***

Герой одного популярного в советские времена мультфильма, созданного на основе западного по происхождению сюжета, постоянно задавал себе и своим компаньонам вопрос: Есть ли у нас план?

Президент Владимир Зеленский сейчас активно представляет "План победы" как внутри страны, так и нашим союзникам. Пока есть аплодисменты стоя от депутатов Верховной Рады Украины и очень сдержанная реакция западных партнеров. Соединенные Штаты, по словам госсекретаря Энтони Блинкена, тщательно изучают украинский план, руководитель европейской дипломатии Жозеп Боррель в очередной раз подчеркнул необходимость предоставить Украине лучшие и сильные гарантии безопасности, Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте назвал план "хорошим сигналом". Украинские и западные эксперты, не отягощенные необходимостью использовать дипломатические формулировки, откровенно указывают на нереалистичность многих компонентов "Плана победы". Действительно, президент Зеленский во время представления плана ВРУ признал, что приглашение в НАТО является первым и очень важным пунктом. Все ключевые элементы конструкции плана напрямую зависят от решительности и политической воли Запада. Следует ли ожидать скорых кардинальных изменений в позиции наших стратегических союзников? К сожалению, скорее всего – нет. Представитель США при НАТО Джулиан Смит однозначно заявила: "мы сейчас не на том этапе, когда Альянс говорит о предоставлении приглашения в краткосрочной перспективе". Такой ответ ставит под сомнение самую предложенную концепцию победы, а потому степень "дальности" от реальности нюансов плана теряет актуальность.

По нашему мнению, "дальность от реальности" не является ключевой проблемой, точнее, она производна от другого системного недостатка плана. О дальности от какой реальности идет речь? Базовая составляющая нынешней реальности – война на истощение. Несомненно, помощь союзников имеет стратегическое значение, но… Как насчет нашей собственной готовности к такой войне? Усталость от войны, которая накапливается в западных обществах, крайне опасна, но усталость от войны, еще хуже, безразличие к ней части украинцев, является смертельной угрозой. Почему на третьем году войны украинский план победы не содержит пунктов о всесторонней внутренней мобилизации украинского общества, не говоря уже об эффективной военной мобилизации? Почему мы упорно наступаем на грабли фантастических обещаний по поводу условий и дедлайнов завершения войны, провоцируя волны отчаяния и разочарования? Создается впечатление, что мы подготовили "расписание занятий" прежде всего для западных партнеров, а себе оставили роль фрилансеров.

О некоторых методологических аспектах "Плана победы". Одна из его центральных концепций – сдерживание россии. Пора оставить стратегию сдерживания историкам. Она не отвечает современным обстоятельствам мировой политики, угрозам национальной и международной безопасности, многомерной природе современных войн, первым наглядным примером которых является российско-украинское противостояние. Конфронтация с нынешней "осью зла" требует от демократического Запада, от Украины, которая становится его частью, радикального обновления стратегии.

И все же, есть ли у нас план? Есть видение, что также важно. Видение нуждается, во-первых, в корректировке с целью приближения к реальности. Во-вторых, есть необходимость в работающем уже сейчас алгоритме, гармонично сочетающем наши усилия по мобилизации собственных ресурсов и потенциал наших союзников.