Эксперт рассказал, что стоит за законопроектом о мобилизации

7 февраля Верховная Рада проголосовала за скандальный законопроект о мобилизации. Его приняли в первом чтении. Общество возмутилось нескольким пунктам этого закона, в частности блокированию банковских счетов в случае, если призывник своевременно не появляется в ТЦК.

• Почему так важно говорить по-украински: эксперты назвали причины

Детали

Meta.ua обратилась к политологу Константину Бондаренко с просьбой поделиться своим видением этого законопроекта. Эксперт отметил:

"Законопроект о мобилизации, принятый Верховной Радой в первом чтении, не только несовершенен – он нарушает Конституцию Украины, сужает права граждан, и об этом не раз говорили и народные депутаты, и эксперты, и омбудсмен. Правда, странно было наблюдать, как Дмитрий Лубинец или Юрий Бойко после громких заявлений о том, что за этот законопроект голосовать нельзя, вдруг меняли позицию. Всего лишь 12 народных депутатов обрели смелость бросить вызов Системе.

Голосование за законопроект показало, что Офис президента может продавить через Раду любую ерунду. Если завтра Андрей Ермак заставит проголосовать за отмену третьего закона Ньютона – Рада проголосует без сомнений. Эксперты-юристы уже назвали те пункты, которые недопустимы – и по определенным категориям населения, которые не должны подлежать мобилизации, и по электронным повесткам, и по функциям сотрудников ТЦК и правомерности проверки ими документов, и по порядку ротации, и еще десятки замечаний. Законопроект в нынешней редакции может привести к серьезному протестному взрыву, сместив акценты и дав понять, что враг находится не только по ту сторону линии фронта, а враг окопался в "Бермудском треугольнике на Печерске".

Об эксперте: Константин Бондаренко – политолог, директор аналитического центра "Институт Горшенина", руководитель фонда "Украинская политика".

Ранее эксперт рассказал, следует ли проводить Нацотбор на Евровидение во время военного положения.