Когда постановление судьи об установлении срока для совершения действий подлежит обжалованию

Определение следственного судьи об установлении срока для совершения действий, необходимых для окончания досудебного расследования, подлежит апелляционному обжалованию. К такому выводу пришла объединенная палата Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда по результатам рассмотрения уголовного производства № 761/26342/22.

• Верховный суд объяснил, почему адвокат не может получить статус безработного

Детали

В этом уголовном производстве следственный судья установил следователю и прокурору срок один месяц для проведения процессуальных действий, необходимых и достаточных для окончания досудебного расследования по этому делу. Апелляционный суд закрыл апелляционное производство на том основании, что такое судебное решение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

С ходатайством об установлении разумных сроков в уголовном производстве обратился представитель третьего лица, на имущество которого был наложен арест. Это лицо не является подозреваемым в этом уголовном производстве. Представитель сослался на необходимость установления срока для проведения процессуальных действий, необходимых и достаточных для окончания досудебного расследования, с ссылкой на то, что такое досудебное расследование длится более трех лет. Следственный судья принял решение об установлении такого срока.

Уголовный процессуальный закон предусматривает возможность установления определенного процессуального срока в пределах предельного срока. В этом производстве речь идет об установлении срока в пределах срока досудебного расследования, в котором никому не было сообщено о подозрении.

В связи с этим суд обращает внимание на то, что по состоянию на момент принятия решения следственным судьей в рамках этого производства, то есть по состоянию на 31 мая 2023 года, в соответствии с ч. 8 ст. 615 УПК Украины в уголовных производствах, в которых с момента внесения сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований и на дату введения военного положения ни одному лицу не было сообщено о подозрении, срок от даты введения военного положения до даты его прекращения или отмены не включается в общие сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 219 этого Кодекса.

То есть в соответствии с указанными выше положениями сроки в уголовных производствах, в которых не было никому сообщено о подозрении, не истекали.

Итак, следственный судья фактически установил срок в отношении периода, который не имел предельных границ в соответствии с УПК Украины

Принимая решение об установлении следователю или прокурору срока для проведения процессуальных действий, необходимых для окончания досудебного расследования, следственный судья фактически сократил срок такого досудебного расследования. Такое решение явно влияет на судьбу досудебного расследования и уголовного производства в целом.

Ранее мы писали, когда заявление о признании лица недееспособным подлежит рассмотрению.