Действительность третейского/арбитражного соглашения не рассматривается как исковое требование

Третейское/арбитражное соглашение не является сделкой в понимании ГК Украины, гражданско-правовым (хозяйственным) договором, а считается по своей сути процессуальным договором, для которого действующее законодательство Украины устанавливает специальный порядок признания недействительным.

• Верховный суд объяснил, почему адвокат не может получить статус безработного

Детали

Вопрос о недействительности третейского/арбитражного соглашения суд рассматривает не как исковое требование, а как процессуальный вопрос, который должен быть решен до начала рассмотрения исковых требований по существу. Если суд не признает, что такое соглашение является недействительным, утратило силу или не может быть выполнено, он оставляет иск без рассмотрения.

Такой вывод должен содержаться в мотивировочной части судебного решения. При необходимости суд назначает экспертизу. Об этом отметила объединённая палата Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда.

Ранее мы писали, что когда постановление судьи об установлении срока для совершения действий подлежит обжалованию.