Решение апелляционного суда, которым применяется спецконфискация, выносится в форме постановления

Решение апелляционного суда, которым применяется спецконфискация, выносится в форме постановления. Соответствующий вывод сделали в объединенной палате Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда по результатам рассмотрения дела № 183/4229/23.

• Буковинца осудили на 2 года за издевательство над женой

В этом уголовном производстве прокурор просил применить специальную конфискацию и на основании статей 96-1, 96-2 УК Украины конфисковать в собственность государства денежные средства в сумме 2700 грн, полученные в результате продажи похищенного транспортного средства, которые суд передал в доход государства, а апелляционный суд пришел к выводу о соблюдении судом первой инстанции положений ст. 100 УПК Украины относительно надлежащего решения вопроса о вещественном доказательстве. Изменяя приговор суда первой инстанции и определение апелляционного суда, Верховный Суд отметил, что в Решении от 30 июня 2022 года № 1-р/2022 Конституционный Суд Украины, среди прочего, указал, что специальное конфискация не является видом уголовного наказания, поэтому ее применение, в частности принудительное безвозмездное изъятие имущества у недобросовестного третьего лица, на основании судебного решения (приговор, постановление), не является привлечением к уголовной ответственности. УК Украины судом апелляционной инстанции специальной конфискации не является "другим случаем", предусмотренным ч. 1 ст. 421 УПК Украины , что ухудшает положение обвиняемого. Согласно статьям 408, 420 и 421 УПК Украины решение апелляционного суда, которым применяется специальная конфискация, выносится в форме постановления.

Напомним, Верховный Суд подтвердил приговор бывшему должностному лицу Минобороны за предложение взятки.