Когда признание недействительными свидетельств о покупке имущества – ненадлежащий способ защиты?
На это указал Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда

Когда признание недействительными свидетельств о покупке имущества – ненадлежащий способ защиты?/Фото: ВС
В случае продажи на публичных торгах в исполнительном производстве имущества, принадлежавшего государственному предприятию на праве хозяйственного ведения, признание недействительными электронных торгов и свидетельства о приобретении имущества не является надлежащим способом защиты. На это указал Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда.
Детали
Признание недействительными электронных торгов и свидетельства о приобретении имущества является ненадлежащим и неэффективным способом защиты права собственности государства в случае продажи имущества на публичных торгах в порядке исполнения судебных решений. Единственным возможным механизмом восстановления нарушенных прав является истребование имущества при условии доказанности недобросовестности приобретателя.
В то же время если такое имущество принадлежало на праве хозяйственного ведения государственному учреждению, то обращаться с требованием о защите права владения вправе не государство, а государственное учреждение.
Ранее мы писали, что решение апелляционного суда, которым применяется спецконфискация, выносится в форме постановления.
Не пропустите интересное!
Подписывайтесь на наши каналы и читайте новости в удобном формате!