Столица без правил: как пропуска стали инструментом скандала КГГА и КГВА

Руководство Киевской городской государственной администрации (КГГА) и начальник Киевской городской военной администрации (КГВА) Тимур Ткаченко оказались в информационном конфликте из-за пропусков, которые позволяют передвижение по городу во время комендантского часа.

• ГБР разоблачили "элиту" с фальшивыми инвалидностями

Детали

Первые обвиняют Тимура Ткаченко в игнорировании предоставленных еще в начале 2025 года данных и предложений по цифровизации, второй в обнаружении "реестрового" вакуума и приостановке из-за этого выдачи пропусков до проведения аудита.

По словам руководителя аппарата КГГА Дмитрия Загуменнего, чиновники предоставили начальнику КГВА "всю имеющуюся информацию о пропусках для передвижения в комендантский час еще в январе 2025 года", а также "предложения по цифровизации процессов". Он добавил, что неоднократно поднимал перед начальником КГВА вопрос о необходимости цифровизации, но "эти предложения до сих пор остаются без рассмотрения".

Загуменный также напомнил о практических деталях: действующие пропуска были введены в сентябре 2024 года, а их общий напечатанный тираж – 57 тысяч. Право на выдачу таких пропусков имеют Центральное управление Военной службы правопорядка, КГВА, КОГА и 12-й армейский Корпус Сухопутных войск ВСУ. "С какой частью этих пропусков будет разбираться КГВА?" – задал вопрос руководитель аппарата и призвал к конструктивному сотрудничеству.

В свою очередь, начальник КГВА Тимур Ткаченко в сообщении в телеграмме сообщил, что выявил проблему с реестром выданных пропусков и приостановил их выдачу, а также инициировал цифровизацию процесса, заимствовав опыт Винницкой ОВА и передав техпроцесс "Киев Цифровой" для разработки. В сообщении Ткаченко отметил:

У нас есть проблема с ночными такси… Часть этой проблемы – пропуска для передвижения во время комендантского часа. Годами они раздавались бесконтрольно. После вступления в должность начальника КГВА я начал аудит. Заместители Кличко Пантелеев, Загуменный и Поворозник информацию не предоставили в том виде, в каком ведется реестр выданных пропусков. Значит, реестра нет. Неизвестно кто, кому и когда выдавал – это угроза и это проблема, которую КГВА теперь получила в наследство.

Также Тимур Ткаченко подчеркнул, что финансирования на цифровизацию нет, а длительное игнорирование ситуации способствовало распространению коррупции:

По цифровизации статус прямо сейчас таков, что город на это средства не выделяет. Мне есть что сказать по этому поводу. Виталий Владимирович, ваше игнорирование современных и полезных инициатив приводит именно к тому, что эта коррупция продолжает развиваться.

На фоне этого конфликта журналистские расследования показали проблему "подпольного" ночного рынка такси и продажи фальшивых или незаконно выданных пропусков. В ответ на медийный резонанс КГГА публично призвала к сотрудничеству и выразила надежду на конструктивную работу.

Также читайте: ростовский суд признал "терроризмом" службу украинской медсестры в 2018 году