Скандал в матче «Харьков» – «Шахтер»? Экс-арбитр ФИФА указал на ошибку судьи

В матче третьего тура Украинской Премьер-лиги между «Харьковом» и донецким «Шахтером» возник спорный эпизод, который может стать очередным поводом для дискуссий относительно работы украинских арбитров. Бывший арбитр ФИФА Сергей Шебек остался недоволен решениями судейской бригады и считает, что в ворота «горняков» должен был быть назначен пенальти.

Поединок завершился минимальной победой «Шахтера» со счетом 1:0. Единственный гол Невертон забил уже на первой минуте встречи, однако в конце первого тайма «Харьков» мог получить шанс сравнять счет с одиннадцатиметровой отметки.

В штрафной площадке донецкой команды произошло столкновение между защитником «Харькова» Артемом Смоляковым и полузащитником «Шахтера» Егором Назариной. Смоляков упал на газон после борьбы, однако главный арбитр встречи не назначил пенальти.

Шебек считает, что это решение было ошибочным. По его мнению, хотя Назарина действительно коснулся мяча, после этого он нарушил правила против соперника, попав тому в ногу.

«Да, Назарина слегка коснулся мяча, но последнее касание было со стороны Смолякова. Если бы Назарина не сбил оппонента, въехав ему в ногу, то Артем мог бы продолжить атаку дальше», – пояснил бывший арбитр.

По словам Шебека, вопрос относительно возможной желтой карточки в этом эпизоде остается дискуссионным. В то же время он убежден, что главный арбитр должен был назначить одиннадцатиметровый удар.

«Показывать ли желтую карточку нарушителю – вопрос спорный. Однако назначить 11-метровый удар Шандор был обязан», – заявил эксперт.

Отдельно Шебек обратил внимание на работу арбитра VAR Копиевского. По его мнению, видеоассистент должен был обратить внимание главного судьи на этот момент и порекомендовать ему лично пересмотреть эпизод.

«Почему арбитр VAR Копиевский не вмешался и не позвал коллегу, чтобы тот внимательно пересмотрел эпизод, – непонятно», – отметил Шебек.

Бывший рефери ФИФА также резко раскритиковал общий уровень судейства в украинском чемпионате. Он считает, что арбитры УПЛ слишком часто трактуют одинаковые эпизоды по-разному, что создает дополнительное напряжение вокруг матчей.

«Потому что арбитры в Премьер-лиге судят и трактуют правила игры как им вздумается, на свое усмотрение. Возможно, они считают, что прыгать на соперника ногами – это нормально», – эмоционально заявил Шебек.

При этом эксперт обратил внимание, что чемпионат Украины только набирает обороты, а тема судейства уже стала одной из главных. «Только третий тур, а уже все внимание приковано к судьям», – подытожил бывший арбитр ФИФА.

«Шахтер» в итоге удержал победу и после трех туров остается среди лидеров УПЛ. В то же время спорный эпизод в матче с «Харьковом» наверняка станет предметом дополнительного обсуждения среди футбольных болельщиков и экспертов.