Скандал у матчі «Харків» – «Шахтар»? Екс-арбітр ФІФА вказав на помилку судді

У матчі третього туру Української Прем'єр-ліги між «Харковом» та донецьким «Шахтарем» виник спірний епізод, який може стати черговим приводом для дискусій щодо роботи українських арбітрів. Колишній арбітр ФІФА Сергій Шебек залишився незадоволений рішеннями суддівської бригади та вважає, що у ворота «гірників» мав бути призначений пенальті.

Поєдинок завершився мінімальною перемогою «Шахтаря» з рахунком 1:0. Єдиний гол Невертон забив уже на першій хвилині зустрічі, однак наприкінці першого тайму «Харків» міг отримати шанс зрівняти рахунок із одинадцятиметрової позначки.

У штрафному майданчику донецької команди відбулося зіткнення між захисником «Харкова» Артемом Смоляковим та півзахисником «Шахтаря» Єгором Назариним. Смоляков упав на газон після боротьби, однак головний арбітр зустрічі не призначив пенальті.

Шебек вважає, що це рішення було помилковим. На його думку, хоча Назарина справді торкнувся м'яча, після цього він порушив правила проти суперника, влучивши тому в ногу.

«Так, Назарина злегка торкнувся м'яча, але останній дотик був з боку Смолякова. Якби Назарина не збив опонента, в'їхавши йому в ногу, то Артем міг би продовжувати атаку далі», – пояснив колишній арбітр.

За словами Шебека, питання щодо можливої жовтої картки у цьому епізоді залишається дискусійним. Водночас він переконаний, що головний арбітр мав призначати одинадцятиметровий удар.

«Чи показувати жовту картку порушнику – питання спірне. Проте призначити 11-метровий удар Шандор був зобов'язаний», – заявив експерт.

Окремо Шебек звернув увагу на роботу арбітра VAR Копієвського. На його думку, відеоасистент повинен був звернути увагу головного судді на цей момент та рекомендувати йому особисто переглянути епізод.

«Чому арбітр VAR Копієвський не втрутився і не покликав колегу, щоб той уважно переглянув епізод, – незрозуміло», – зазначив Шебек.

Колишній рефері ФІФА також різко розкритикував загальний рівень суддівства в українському чемпіонаті. Він вважає, що арбітри УПЛ занадто часто трактують однакові епізоди по-різному, що створює додаткову напругу навколо матчів.

«Тому що арбітри в Прем'єр-лізі судять і тлумачать правила гри, як їм заманеться, на власний розсуд. Можливо, вони вважають, що стрибати на суперника ногами – це нормально», – емоційно заявив Шебек.

При цьому експерт звернув увагу, що чемпіонат України лише набирає обертів, але тема суддівства вже стала однією з головних. «Лише третій тур, а вже вся увага прикута до суддів», – підсумував колишній арбітр ФІФА.

«Шахтар» у підсумку втримав перемогу та після трьох турів залишається серед лідерів УПЛ. Водночас спірний епізод у матчі з «Харковом» напевно стане предметом додаткового обговорення серед футбольних уболівальників та експертів.