Соглашение Трампа может быть катастрофическим для Украины: новый кавер The Economist

Новый кавер The Economist снова посвящен войне в Украине. Народный депутат Ярослав Железняк разобрал месседжи журнала.

Детали

Авторы отмечают, что два года война в Украине ведется метр за метром, пропитанная кровью. И вдруг наступили кардинальные изменения. Главной причиной является то, что Дональд Трамп четко дал понять, что как президент, он будет с нетерпением ждать, когда бои прекратятся.

• Странное предсказание и прогноз на 2025 год от the Economist: то, чего вы еще не видели

Издание предполагает, что если бы Трамп поддержал заморозку по линии фронта, путин достиг бы большинства своих военных целей, а Украина потерпела бы катастрофическое поражение. Более того, российский президент не уважал бы "бумажку".

Журнал пишет, что правильно: укрепить безопасность Украины. Лучший вариант – НАТО, но пока это сложно, возможно создать систему двусторонних "соглашений" с гарантиями западных государств. Иначе Украина рискует остаться один на один с поссией.

Европе надо меняться, путина остановит только сильная армия, поддержка Украины в восстановлении и прогресс в переговорах по вступлению в ЕС. Без этого любой мир рискует стать лишь паузой перед новой войной.

Задача для Украины: использовать возможный мир для восстановления, реформ и создания армии, которую путин не решится атаковать. Это сложно, но возможно.

Предыдущий кавер The Economist посвящен Илону Маску. Журнал пишет, что он занял роль "теневого президента" США. Предприниматель сейчас советует Трампу, ведет переговоры с иностранными лидерами и выбирает министров.