В Дании суд заставляет художника отдать музею $70000 за пустые полотна: он называет это перформансом

В 2021 году Музей современного искусства Kunsten в Дании дал художнику Йенсу Хаанингу 532 549 датских крон (около 70 000 долларов США), поручив ему создать произведение искусства, содержащее реальные деньги. Он передал два пустых полотна, забрал деньги и назвал это все перформансом "Возьми деньги и беги". Теперь суд постановил, что ему надо вернуть деньги... но трудно не согласиться, что попытка была хорошей.

• На аукционе продадут модель X-Wing из первого фильма "Звездные войны", случайно найденную в гараже

Детали

Во время заказа работы у музея было конкретное видение: Хаанинг должен был воспроизвести две свои предыдущие работы - "Средний австрийский годовой доход" (2007) и "Средний годовой доход Дании" (2010), в которых для визуального изображения средней зарплаты использовались банкноты евро и кроны.

Когда Хаанинг положил в карман кроны, он заявил, что его действия (и пустые полотна) были частью более широкого перформанса, который он назвал "Возьми деньги и беги". Художник объяснил изданию New York Times:

Я зайду так далеко, чтобы сказать, что дело в том, что я взял деньги. Две пустые рамки на самом деле представление концепции. Поэтому более важно, чем отсутствие денег, то, что я взял деньги.

Лассе Андерссон, директор музея, согласился, что чистые полотна были новым произведением искусства, но при этом он утверждал, что "Возьми деньги и беги" не то, на что Хаанинг подписал контракт. Этот факт, похоже, не беспокоит Хаанинга. Художник заявляет:

Я видел, со своей художественной точки зрения, что могу создать для них гораздо лучшее произведение, чем то, что они могли себе представить. Я создал художественное произведение, которое, возможно, в 10 или 100 раз лучше, чем мы планировали. В чем проблема?

Хаанинг говорит, что деньги, которые брал, он потратил на продукты и счета.

В конце концов, музей таки отразил "Возьми деньги и беги" на выставке. Но когда она закончилась, Хаанинг не вернул деньги музею, который подал в суд. В суде представители музея предоставили квитанцию ​​о выплате средств и копии контракта, показывающих, что Хаанинг согласился вернуть кроны после выставки. Хаанинг сказал, что никогда не собирался возвращать деньги. Он дерзко заявил:

Это не воровство. Это нарушение контракта, а нарушение контракта является частью работы.

Теперь художник говорит, что приговор "шокировал" его, но это "именно то, что я себе представлял". Суд уменьшил сумму, которую он должен, примерно на 6000 долларов в качестве компенсации за время, в течение которого галерея демонстрировала его работы. Приговор еще может быть обжалован.

Ранее мы сообщали, что благодаря всемирно известному арт-детективу ранняя картина Винсента ван Гога вернулась домой через три с половиной года после того, как ее угнали из голландского музея.