Додатковий податок на некритичний товарний імпорт може стати негативним явищем – Гетманцев
Баланс вигод та втрат від такого втручання держави в економічні процеси є негативним
Гетманцев висловився проти пропозиції Нацбанку щодо додаткового податку на некритичний товарний імпорт/Фото: unsplash
Голова Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев висловив аргументи проти пропозиції Нацбанку щодо додаткового податку на некритичний товарний імпорт. За його словами, баланс вигод та втрат від такого втручання держави в економічні процеси є негативним.
Деталі
По-перше, податок передбачає існування переліку товарів критичного імпорту, що звільняються від податку. Україна вже використовувала цей інструмент на початку війни. Тоді перелік товарів з двох десятків у березні зріс до 90% позицій довоєнного імпорту у червні. На думку Гетманцева, перелік є суб’єктивним і при його складанні потенційно існує величезна корупційна складова.
По-друге, оподаткувати додатковим митом дійсно можна певні товари розкоші. Однак в цьому випадку вплив податку і на надходження, і на платіжний баланс буде мінімальним.
І третій аргумент Гетманцева звучить так:
Вважаю, ми ще не використали увесь потенціал адміністративних рішень щодо контролю за поверненням експортної валютної виручки в країну
Раніше ми писали, що рф, обійшовши санкції, заробляє мільярди доларів на нафті.
Не пропустіть цікавинки!
Підписуйтесь на наші канали та читайте новини у зручному форматі!
