Коли наявність форс-мажорних обставин виключає можливість внесення змін до договору

ТОВ звернулося з позовом, у якому просило внести зміни до договору шляхом продовження строків виконання зобов’язань, збільшення строку дії договору, обґрунтовуючи вимоги тим, що обставини, якими сторони керувалися при укладенні договору, істотно змінилися з 2023 року через обставини непереборної сили (посилення ворожих атак / обстрілів, мобілізацію та ін.), а тому позивач має право на внесення змін до договору на підставі ст. 652 ЦК України та п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

• Позначка "Акційний товар поверненню й обміну не підлягає" суперечить нормам чинного законодавства

Деталі

КГС ВС, залишив в силі рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову, вказавши, що позивач міг і повинен був за певної обачності передбачити виникнення труднощів у виконанні договору, що пов’язані з введенням воєнного стану, зважаючи на те, що на момент укладення договору по всій території України вже було введено воєнний стан. Тому настання зазначених ним подій не може розглядатися як підстава для внесення змін в окремі пункти договору та додатку до нього у зв’язку з істотною зміною обставин, а наявність обставин непереборної сили суд першої інстанції не встановив.

Раніше ми писали про те, що суд у Відні не підтримав вимогу росії передати права на будівлю, що належить УДП.