Ваші гроші чи ваше життя. Журналіст ледь не став жертвою ігроманії

Журналіст Volkskrant Йерун ван Бергейк розповів докладніше про дослідження, яке він провів щодо обов'язку дотримуватися обережності в онлайн-казино. Насправді він хотів працювати круп'є в живому казино, але цей план провалився, оскільки Ван Бергейка не взяли на роботу круп'є.

У статті «Ваші гроші або ваше життя» Ван Бергейку поставили запитання про дослідження, яке він опублікував минулими вихідними, в якому журналіст протягом шести тижнів грав у легальних онлайн-казино, щоб побачити, як виконується обов'язок проявляти обережність.

У радіопередачі Ван Бергейк заявив, що його початковий план цього дослідження виглядав інакше. Журналіст хотів працювати круп'є у провайдера, що надає живі ігри для онлайн-казино. Однак йому довелося задуматися про інший метод дослідження після того, як його не взяли на роботу круп'є.

Потім він вирішив «фанатично» грати в азартні ігри протягом шести тижнів і хотів з'ясувати дві речі:

Що станеться, якщо ви почнете грати в азартні ігри онлайн або почнете робити це дуже часто?

Чи втрутяться онлайн-казино, якщо ви почнете все більше і більше грати в азартні ігри?

Ознаки проблемної ігрової поведінки

За дослідження він отримав 5000 євро від De Volkskrant. У статті не пояснюється, як ці 5000 євро були розділені між 15 онлайн-казино, в яких він грав.

Ван Бергейк пояснює, що розслідування швидко пішло не так, як планувалося. Намір полягав у тому, щоб дозволити його ігровій поведінці «вийти з-під контролю» контрольованим чином, але незабаром журналіст зробив ставку на більші суми, ніж він думав раніше:

Хоча спочатку він знаходив азартні ігри в Інтернеті нудними і навіть огидними, незабаром він почав отримувати від них задоволення. Щоб з'ясувати, як реалізується обов'язок проявляти обережність, Ван Бергейк вивчив різні сигнали, згадані Управлінням з азартних ігор як ознаки проблемної ігрової поведінки.

Він почав грати ночами, ставлячи все більші й більші суми, і намагався робити депозити без залишку на своєму рахунку. Усі ці питання мають гарантувати вжиття заходів. Але цього, на думку журналіста, виявилося недостатньо. Він отримував електронні листи і спливаючі повідомлення про зміну своєї ігрової поведінки, але видалив ці повідомлення.

Ван Бергейк очікував дзвінка від співробітника казино, але в жодного провайдера цього не сталося.

Проте, деяке розуміння у журналіста є до легальних провайдерів азартних ігор, короткостроковим клієнтом яких він був:

«Я навіть не звинувачую ці казино, тому що вони, звичайно ж, займаються витягуванням ваших грошей із вашої кишені. Я це розумію. Це конструкція закону, яка пішла абсолютно неправильно».

За словами Ван Бергейка, досі незрозуміло, як слід виконувати обов'язок проявляти турботу. Тому він здебільшого представляє свої звинувачення Палаті представників

Гральні провайдери, які відгукнулися на статтю, також вказали, що діяли в рамках закону. Тому Ван Бергейк вважає, що необхідно створити більш чіткі рамки, щоб обов'язок надання медичної допомоги виконувався однаково для кожного постачальника медичних послуг.

З моменту введення обмежень на чисті депозити такі гравці, як Ван Бергейк, мають ліміт депозиту в розмірі 700 євро на місяць на одне онлайн-казино. Якщо журналіст за півтора місяця розділив програні гроші (5000 євро) порівну між 15 казино, то до цього ліміту депозиту він не наблизився в жодного провайдера.

Навіть якби гроші були розділені тільки між п'ятьма згаданими онлайн-казино (Holland Casino, TOTO, Unibet, 711 і ComeOn), вони могли б залишитися нижчими від цього ліміту, оскільки чинні правила лімітів на депозити відносяться до календарного місяця.

Національний доповідач із питань залежностей раніше виступав за запровадження всеосяжних обмежень на азартні ігри, і Палата представників також проголосувала за цей захід у 2024 році. За наявності загального ігрового ліміту поведінку Ван Бергейка можна було помітити раніше, оскільки всі поставлені суми були б об'єднані в одну загальну суму.

За словами Ван Бергейка, все пішло не так, коли азартні ігри в Інтернеті стали легальними без суворих правил реклами. Реклама за участю впливових осіб і спортсменів зробила азартні ігри онлайн «нормальними». У статті «Ваші гроші або ваше життя» журналіст заявляє, що азартні ігри - це сильний наркотик і тому вони мають бути «ненормальними».

Однак Ван Бергейк не хоче, щоб Закон про віддалені азартні ігри було скасовано. За його словами, це не вирішить проблему:

«Уявіть, що ви скасовуєте цей закон. Тоді всі будуть просто грати на нелегальних сайтах. Грати на нелегальному сайті не дуже складно».

Ван Бергейк підсумовує, що можна було б отримати більше від хорошої інформації та інформування молодих людей про те, що азартні ігри - це «небезпечна річ».