Невдалий маневр: як компанія Коломойського не сплатила $150 тисяч і втратила все

Арбітражний трибунал, створений при Міжнародному центрі з врегулювання інвестиційних спорів (ICSID), остаточно поставив крапку у розгляді справи за позовом Gilward Investments B.V., котра асоціюється з Ігорем Коломойським, проти України. Сума позову сягала $700 мільйонів. Причиною припинення стало несплачення арбітражного збору, про що повідомило Міністерство юстиції України.

• "Наживалися на своїх": спецпрокуратура розкрила масштабні зловживання

Деталі

Згідно з інформацією, опублікованою на офіційному сайті установи у п'ятницю, позов був ініційований ще у 2015 році компанією Gilward Investments B.V., кінцевими вигодо набувачами якої є Коломойський та Григорій Гуртовий.

…Позов стосувався вимог на суму близько 700 млн доларів США та базувався на твердженнях Позивача про нібито протиправні дії українських державних органів, що начебто призвели до банкрутства ПрАТ "Авіакомпанія Аеросвіт". Серед висунутих претензій – обмеження доступу до міжнародних авіамаршрутів, надання конкуренту (МАУ) виключних прав без нормативного обґрунтування, бездіяльність Фонду державного майна як акціонера, експропріація земельної ділянки в аеропорту "Бориспіль", затримки з відшкодуванням ПДВ та втручання у процедуру банкрутства, – йдеться у повідомленні.

У 2017 році, згідно з проханням України, Трибунал постановив розділити судовий процес на два етапи: визначення юрисдикції та розгляд справи по суті. У квітні 2022 року, через початок повномасштабного вторгнення Росії в Україну, провадження призупинили. Згодом, у травні 2023 року, його відновлено.

Міністерство юстиції України, за участі юридичних консультантів та в тісній співпраці з Державіаслужбою, у березні 2024 року надало відповідь на судовий позов. Вона обґрунтовує, що банкрутство компанії "Аеросвіт" стало наслідком внутрішніх фінансових проблем, неефективного керівництва та дій осіб, пов'язаних з позивачем, а не втручання держави.

Протягом 2024 року сторони провели взаємний обмін документами, реалізовуючи етап оприлюднення доказів. Варто зазначити, що позивач не надав повний обсяг документів, які вимагала Україна, попри рішення суду у цій справі.

У липні 2024 року судовий орган визначив процесуальний розклад для подальших етапів розгляду справи. Попри це, позивач неодноразово подавав прохання про перенесення термінів, мотивуючи це відсутністю можливості зв'язатися з Коломойським, який у той період утримувався під вартою в Україні. Міністерство юстиції, зі свого боку, представило Трибуналу аргументовані пояснення щодо наявності у представників позивача доступу до Коломойського.

Попри те, що виникли затримки, Арбітражний суд визначив, що сторони зобов’язані сплатити арбітражний збір, розміром $150 тис., до 12 листопада 2024 року. Водночас позивач так і не виконав цей платіж. Через це, у січні 2025 року провадження було призупинено, а згодом – остаточно завершене.

Юридичну підтримку України у даній справі забезпечували міжнародна юридична компанія Latham & Watkins LLP та вітчизняна юридична фірма АО "Саєнко Харенко".

НАБУ та САП закликають СБУ оприлюднити докази держзради детективів.